63108d10-b7ea-4a7b-8129-e1ec3654f565 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBylos Nr. e2VP-879-981/2017Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00252-2014-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.7.2; 3.5.1 UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 20 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia TrumpulienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo UAB âLegal Balanceâ praÅ¡ymÄ , suinteresuoti asmenys antstolÄ NijolÄ JutkienÄ, BnP Finance, AB, M. K., dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated63108d10-b7ea-4a7b-8129-e1ec3654f565 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: įsiskolinimÄ pagal UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. L2-463-879/2014. Apie reikalavimo teisÄs perleidimÄ skolininkas buvo informuotas raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu. Atsižvelgiant į tai, praÅ¡o vykdymo procese pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BnP Finance, AB į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ - pareiÅ¡kÄjÄ UAB âLegal Balanceâ.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo bei reikalavimo teisÄs perleidimÄ vykdymo procese reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 596 straipsnis.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Bylos Nr. e2VP-879-981/2017Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00252-2014-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.7.2; 3.5.1 UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 20 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia TrumpulienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo UAB âLegal Balanceâ praÅ¡ymÄ , suinteresuoti asmenys antstolÄ NijolÄ JutkienÄ, BnP Finance, AB, M. K., dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t Ä :
PareiÅ¡kÄjas UAB âLegal Balanceâ kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BnP Finance, AB į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âLegal Balanceâ pagal UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. L2-463-879/2014.PareiÅ¡kÄjas praÅ¡yme nurodÄ, kad 2016 m. gruodžio 28 d. tarp BnP Finance, AB ir pareiÅ¡kÄjo buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. RP2016-12/04, kuria pradinis kreditorius perleido pareiÅ¡kÄjui reikalavimo teisÄ Ä¯ M.
K. įsiskolinimÄ pagal UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. L2-463-879/2014. Apie reikalavimo teisÄs perleidimÄ skolininkas buvo informuotas raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu. Atsižvelgiant į tai, praÅ¡o vykdymo procese pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BnP Finance, AB į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ - pareiÅ¡kÄjÄ UAB âLegal Balanceâ.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo bei reikalavimo teisÄs perleidimÄ vykdymo procese reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 596 straipsnis.
Jame nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.IÅ¡ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo 2014 m. vasario 12 d. teismo įsakymo civ. b. Nr. L2-463-879/2014, matyti, kad nutarta iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko M.
K., a.k. (duomenys neskelbtini)gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio, (duomenys neskelbtini) kreditoriaus naudai 1000 Lt (289,62 EUR) kredito skolÄ , 236 Lt (68,35 EUR) kredito mokesÄio, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, tai yra nuo 2014 m. vasario 12 d. iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 11,00 Lt (3,19 EUR) žyminio mokesÄio bei 363 Lt (105,13 EUR) atstovavimo iÅ¡laidų. IÅ¡ 2016 m. gruodžio 28 d. Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. RP2016-12/04 matyti, kad pradinis kreditorius BnPFinance, AB atlygintinai perleidžia naujajam kreditoriui UAB âLegal Balanceâ skolininko M.
K. skolÄ . Skolininkas M. K. 2017 m. sausio 18 d. praneÅ¡imu apie reikalavimo teisių perleidimÄ buvo informuotas.Teisių perÄmimas vykdymo procese yra reglamentuotas įstatymo, pareiÅ¡kÄjos pateikti dokumentai patvirtina jos praÅ¡ymo pagrįstumÄ , aplinkybių, dÄl kurių negalÄtų bÅ«ti pakeiÄiamas iÅ¡ieÅ¡kotojas, teismas nenustatÄ, todÄl pareiÅ¡kÄjo UAB âLegal Balanceâ praÅ¡ymas dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo tenkintinas ir iÅ¡ieÅ¡kotojas BnP Finance, AB keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju â UAB âLegal Balanceâ pagal UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinÄje byloje Nr. L2-463-879/2014.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 3 dalimi, naujojo iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymas buvo iÅ¡nagrinÄtas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡ant apie jo nagrinÄjimÄ suinteresuotiems asmenims.
                    Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290, 291, 596 straipsniais, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdymo procese, pagal UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinÄje byloje Nr. L2-463-879/2014, pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BnPFinance, AB, į.k. 302447985, į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âLegal Balanceâ, į.k. 302528679.Nutartį iÅ¡siųsti Å¡alims.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                 Dalia TrumpulienÄ