63105c4e-ac8c-4f3c-8662-d43fe1ca780b · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-93-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07488-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 45.4.3.; 52.3. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. sausio 9 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Romualdui A. J., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR pilieÄio, pensininko, gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2012 m. gruodžio 9 d.
Legislator headnote
AI generated63105c4e-ac8c-4f3c-8662-d43fe1ca780b · Kauno apylinkÄs teismas: nustatytas 1,09 promilių neblaivumo laipsnis (b. l. 2), patikros sertifikatas, kuriame nurodyta, kad alkotesteris Lion alcolmeter 500 tinkamas naudoti iki 2013-01-03 (b. l. 3), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡ kurio matyti, kad sustabdÄ automobilį, kurį vairavo R. A. J., kuriam buvo nustatytas 1,09 promilių neblaivumo laipsnis (b. l. 4), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, kuriuo administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo buvo supažindintas su padariniais, jei ir toliau vairuos transporto priemones (b. l. 5), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-93-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07488-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 45.4.3.; 52.3. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. sausio 9 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Romualdui A. J., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR pilieÄio, pensininko, gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2012 m. gruodžio 9 d.
Kaune, Skuodo g. 2, R. A. J. vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,09 promilÄs neblaivumo laipsnis. Å iais savo veiksmais Romualdas A. J. pažeidÄ kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo Romualdas A. J. prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. ATPK 126 str. 1 d. pažeidimo faktÄ ir R. A. J. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 1), asmens blaivumo testas, iÅ¡ kurio matyti, kad Romualdui A.
J. nustatytas 1,09 promilių neblaivumo laipsnis (b. l. 2), patikros sertifikatas, kuriame nurodyta, kad alkotesteris Lion alcolmeter 500 tinkamas naudoti iki 2013-01-03 (b. l. 3), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡ kurio matyti, kad sustabdÄ automobilį, kurį vairavo R. A. J., kuriam buvo nustatytas 1,09 promilių neblaivumo laipsnis (b. l. 4), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, kuriuo administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo buvo supažindintas su padariniais, jei ir toliau vairuos transporto priemones (b. l. 5), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad R.
A. J. baustas administracine tvarka (b. l.
6) ir kita bylos medžiaga. Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. (transporto priemonių vairavimas esant neblaiviam, kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis).Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. Romualdo A. J. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina bauda, numatyta ATPK 126 str. 1 d. sankcijos ribose (ATPK 24 str. 3 d., 30 str. 2 d.).
Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : R. A. J., k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų 00 ct) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.TeisÄs vairuoti transporto priemones laikyti netekusiu nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į Kauno apskrities VMI, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, prieÅ¡ingu atveju ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                         Larisa TamulionienÄ