630ed00c-9e8a-4d5a-8dc2-799bbf1bfb07 · Vilniaus apygardos teismas

Civiline byla Nr              VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S Vilnius,                                                                                                2005 m. gegužes 19 d.                          Vilniaus apygardos teismo teiseja Neringa Švediene, išnagrinejusi 2005-05-18 gauta pareiškejo UAB „Sauglita“ prašyma del laikinuju apsaugos priemoniu taikymo civilineje byloje pagal ieškovo Lietuvos banko ieškini atsakovui AB Litimpeks bankas del bankroto, kurioje procesas vyksta pagal 1964 m.

CPK nuostatas, n u s t a t e:Pareiškejas UAB „Sauglita“ skundžia LAB Litimpeks bankas likvidatoriaus UAB „Valeksa“ veiksmus ir prašo ipareigoti likvidatoriu sudaryti patalpu, esanciu Žveju g. 2, Klaipedoje, pardavimo be varžytyniu sutarti UAB „Sauglita“ pasiulytomis turto isigijimo salygomis bei patvirtinti UAB „Sauglita“ ir LAB Litimpeks bankas likvidatoriaus UAB „Valeksa“ sudaryta patalpu, esanciu Žveju g. 2, Klaipedoje, pardavimo be varžytyniu sutarti, pirkejui UAB „Sauglita“ per sutartyje nustatyta termina sumokejus visa suma.

Pareiškejas prašo uždrausti likvidatoriui UAB „Valeksa“ sudaryti sutartis su kitais 2004 m. gruodžio 28 d. viešame turto pardavime be varžytyniu dalyvavusiais asmenims del to paties nekilnojamojo turto perleidimo, kol nebus išnagrinetas skundas del likvidatoriaus veiksmu. Prašymas netenkintinas. Istatymu leidejas nustate, kad siekiant užtikrinti galimo teismo sprendimo ivykdyma, galima uždrausti asmeniui dalyvauti tam tikruose sandoriuose arba imtis tam tikru veiksmu. Šiuo atveju vykdant LAB Litimpeks bankas bankroto proceduras ir parduodant banko nekilnojamaji turta, likvidatorius sudarytus pirkimo-pardavimo sandorius pateikia tvirtinti teismui, nagrinejanciam banko bankroto byla.

Iki šiol nera gautas likvidatoriaus UAB „Valeksa“ prašymas patvirtinti patalpu, esanciu Žveju g. 2, Klaipedoje, pardavimo be varžytyniu sutarti bei duomenys, kad yra sudarytas patalpu, esanciu Žveju g. 2, Klaipedoje, perleidimo sandoris.Byloje nera duomenu, kad šiuo metu nesiemus užtikrinimo priemoniu, galimo teismo sprendimo ivykdymas gali pasunketi arba pasidaryti nebeimanomas, bei nera duomenu, sudaranciu išimtini pagrinda teismo iniciatyva taikyti užtikrinimo priemones, siekiant apginti viešaji interesa. Vadovaudamasi 1964 m.

LR CPK 155 str., 156 str., 162 str., 247 str., 248 str., n u t a r e:Netenkinti pareiÅ¡kejo UAB „Sauglita“ praÅ¡ymo uždrausti LAB Litimpeks bankas likvidatoriui UAB „Valeksa“ sudaryti sutartis su kitais 2004 m. gruodžio 28 d. vieÅ¡ame turto pardavime be varžytyniu dalyvavusiais asmenims del patalpu, esanciu Žveju g. 2, Klaipedoje, perleidimo.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali buti apskusta Lietuvos Apeliaciniam teismui, paduodant atskiraji skunda per Vilniaus apygardos teisma. Teiseja                                                                                                                   Neringa Å vediene                          Â