630e88d4-0d60-452d-8475-92dfd9c3c4d6 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas NrTeikimas Nr. T-899-240/2012Baudžiamoji byla Nr. 1-38-456/2011Proceso Nr. 1-22-1-00102-08Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1; 2.5.16 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. kovo 5 d. Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui V.Lazauskui, iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo A. K. praÅ¡ymÄ , irn u s t a t Ä :2011-08-04 Kauno miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu A. K. buvo nuteistas pagal LR BK 178 str. 1 d., 180 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d. - laisvÄs atÄmimu septyniems mÄnesiams.
Legislator headnote
AI generated630e88d4-0d60-452d-8475-92dfd9c3c4d6 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Teikimas NrTeikimas Nr. T-899-240/2012Baudžiamoji byla Nr. 1-38-456/2011Proceso Nr. 1-22-1-00102-08Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1; 2.5.16 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. kovo 5 d. Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui V.Lazauskui, iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo A. K. praÅ¡ymÄ , irn u s t a t Ä :2011-08-04 Kauno miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu A. K. buvo nuteistas pagal LR BK 178 str. 1 d., 180 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d. - laisvÄs atÄmimu septyniems mÄnesiams.
Full text
Teikimas NrTeikimas Nr. T-899-240/2012Baudžiamoji byla Nr. 1-38-456/2011Proceso Nr. 1-22-1-00102-08Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1; 2.5.16 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. kovo 5 d. Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui V.Lazauskui, iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo A. K. praÅ¡ymÄ , irn u s t a t Ä :2011-08-04 Kauno miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu A. K. buvo nuteistas pagal LR BK 178 str. 1 d., 180 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d. - laisvÄs atÄmimu septyniems mÄnesiams.
Vadovaujantis LR BK 92 str. bausmÄs vykdymas atidÄtas vieneriems metams, paskiriant auklÄjamojo poveikio priemones, numatytas LR BK 82 str. 1 d. 2 p.,3 p. ir 5 p., įpareigojant per Å¡eÅ¡is mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos atlyginti nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ ; neatlygintinai per tris mÄnesius iÅ¡dirbti 50 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinÄse ar nevalstybinÄse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turÄti auklÄjamÄ jį pobÅ«dį; paskiriant elgesio apribojimÄ dvylikai mÄnesių:
įpareigojant nuo 21 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose ir mokytis arba pradÄti dirbti.2012-01-26 teisme gautas nuteitojo A. K. praÅ¡ymas pratÄsti terminÄ Å¾ali atlyginti, nes nuteistasis per Å v.KalÄdas jis buvo sužalotas durtine žaizda pilvo srityje, iki Å¡iol jis gydosi, todÄl vaistams reikalinga didžioji dalis jo smulkių asmeninių pajamų. Nuteistasis A. K. nurodÄ, kad iki nurodyto termino žalos atlyginti nesugebÄs, todÄl praÅ¡o žalos atlyginimo terminÄ pratÄsti iki liepos mÄn. Prokuroras nuteistojo praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja, praÅ¡o jį tenkinti ir A.
K. žalos sumokÄjimo terminÄ pratÄsti 3-4 mÄn.Nuteistojo praÅ¡ymas tenkintinas.Atsižvelgiant į nuteistojo A. K. turtinÄ padÄtį ir sveikatos bÅ«klÄ, į teismui kartu su praÅ¡ymu pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus bei kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, t.y. kad A. K. nevengia atlyginti žalos, o praÅ¡o jos sumokÄjimo terminÄ pratÄsti, jo praÅ¡ymas pratÄsti žalos atlyginimo terminÄ iki 2012-07-01 tenkintinas.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str.,n u t a r i a :             Nuteistojo A.
K., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ tenkinti.             Kauno miesto apylinkÄs teismo 2011-08-04 nuosprendžiu A. K. paskirtÄ auklÄjamojo poveikio priemonÄ- įpareigojimÄ per Å¡eÅ¡is mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos atlyginti nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , pratÄsti iki 2012-07-01.             Nutartis per 5 dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Å¡iÄ nutartį priÄmusį teismÄ .
TeisÄjasBronislovas Liatukas