Legislator Case Law & Legislation
630e88d4-0d60-452d-8475-92dfd9c3c4d6 AI generated

630e88d4-0d60-452d-8475-92dfd9c3c4d6 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 630e88d4-0d60-452d-8475-92dfd9c3c4d6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas NrTeikimas Nr. T-899-240/2012Baudžiamoji byla Nr. 1-38-456/2011Proceso Nr. 1-22-1-00102-08Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1; 2.5.16 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. kovo 5 d. Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui V.Lazauskui, iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. K. praÅ¡ymÄ , irn u s t a t ė :2011-08-04 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu A. K. buvo nuteistas pagal LR BK 178 str. 1 d., 180 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d. - laisvės atėmimu septyniems mėnesiams.

Legislator headnote

AI generated

630e88d4-0d60-452d-8475-92dfd9c3c4d6 · Kauno miesto apylinkės teismas: Teikimas NrTeikimas Nr. T-899-240/2012Baudžiamoji byla Nr. 1-38-456/2011Proceso Nr. 1-22-1-00102-08Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1; 2.5.16 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. kovo 5 d. Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui V.Lazauskui, iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. K. praÅ¡ymÄ , irn u s t a t ė :2011-08-04 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu A. K. buvo nuteistas pagal LR BK 178 str. 1 d., 180 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d. - laisvės atėmimu septyniems mėnesiams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrTeikimas Nr. T-899-240/2012Baudžiamoji byla Nr. 1-38-456/2011Proceso Nr. 1-22-1-00102-08Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1; 2.5.16 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. kovo 5 d. Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui V.Lazauskui, iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. K. praÅ¡ymÄ , irn u s t a t ė :2011-08-04 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu A. K. buvo nuteistas pagal LR BK 178 str. 1 d., 180 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d. - laisvės atėmimu septyniems mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones, numatytas LR BK 82 str. 1 d. 2 p.,3 p. ir 5 p., įpareigojant per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ ; neatlygintinai per tris mėnesius iÅ¡dirbti 50 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamÄ jį pobÅ«dį; paskiriant elgesio apribojimÄ dvylikai mėnesių:

įpareigojant nuo 21 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose ir mokytis arba pradėti dirbti.2012-01-26 teisme gautas nuteitojo A. K. praÅ¡ymas pratęsti terminÄ Å¾ali atlyginti, nes nuteistasis per Å v.Kalėdas jis buvo sužalotas durtine žaizda pilvo srityje, iki Å¡iol jis gydosi, todėl vaistams reikalinga didžioji dalis jo smulkių asmeninių pajamų. Nuteistasis A. K. nurodė, kad iki nurodyto termino žalos atlyginti nesugebės, todėl praÅ¡o žalos atlyginimo terminÄ pratęsti iki liepos mėn. Prokuroras nuteistojo praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja, praÅ¡o jį tenkinti ir A.

K. žalos sumokėjimo terminÄ pratęsti 3-4 mėn.Nuteistojo praÅ¡ymas tenkintinas.Atsižvelgiant į nuteistojo A. K. turtinę padėtį ir sveikatos bÅ«klę, į teismui kartu su praÅ¡ymu pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus bei kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, t.y. kad A. K. nevengia atlyginti žalos, o praÅ¡o jos sumokėjimo terminÄ pratęsti, jo praÅ¡ymas pratęsti žalos atlyginimo terminÄ iki 2012-07-01 tenkintinas.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str.,n u t a r i a :             Nuteistojo A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ tenkinti.             Kauno miesto apylinkės teismo 2011-08-04 nuosprendžiu A. K. paskirtÄ auklėjamojo poveikio priemonę- įpareigojimÄ per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , pratęsti iki 2012-07-01.             Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Å¡iÄ nutartį priėmusį teismÄ .

TeisėjasBronislovas Liatukas