630cd902-0f9a-4c6c-ae0f-2f4466a4e244 · Å iaulių apylinkės teismas

?NUTARTISCivilinė byla Nr. e2YT-5009-457/2019 Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00255-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.4.3; 3.4.5.19; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 10 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Vidmantas Gestautas, sekretoriaujant Laimai Belevičienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos R. B. atstovei advokatei Jolantai GrigaliÅ«nienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos R.

B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims D. K. ir Valstybės įmonei Turto bankui dėl praleisto įstatymo nustatyto termino atnaujinimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja R. B., norėdama gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ , praÅ¡o atnaujinti (pratęsti) pareiÅ¡kėjai įstatymo nustatytÄ terminÄ priimti palikimÄ , likusį po pareiÅ¡kėjos tėvo S. A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini). Teismo posėdyje pareiÅ¡kėjos atstovė paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėja nuo 2004 m. iki Å¡iol gyvena Jungtinėse Amerikos Valstijose ir apie tai, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos tėvas, ji gana ilgÄ laikÄ nežinojo.

PareiÅ¡kėjos tėvas S. A. K. praktiÅ¡kai nuo vaikystės pareiÅ¡kėjos neaugino, neauklėjo jos, neprižiÅ«rėjo, neiÅ¡laikė. R. B. tik žinojo, kas yra jos tėvas, mama buvo parodžiusi jo nuotraukÄ , žinojo, kad tėvas gyvena JoniÅ¡kyje, tačiau pareiÅ¡kėja su tėvu nebendravo, nepalaikė jokių ryÅ¡ių. 1998 m. pareiÅ¡kėjos motina ir tėvas, pareiÅ¡kėjai jau esant pilnametei, oficialiai nutraukė santuokÄ . PareiÅ¡kėjos motinos suinteresuoto asmens D. K. vardu yra registruoti – žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), ir jame esantys pastatai – gyvenamasis namas, du Å«kiniai pastatai ir kiti kiemo statiniai.

GyvenamÄ jį namÄ ir Å«kinį pastatÄ pareiÅ¡kėjos motina gavo dovanų, tačiau žemės sklypas ir Å«kinis pastatas buvo įteisinti santuokos su pareiÅ¡kėjos tėvu metu, todėl laikytini bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Apie Å¡ias aplinkybes pareiÅ¡kėja ir jos motina sužinojo tik tada, kai pareiÅ¡kėjos motina nusprendė jai priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ padovanoti pareiÅ¡kėjai ir ji pradėjo tvarkyti dokumentus pas notarus. Notarė patarė tvarkytis pareiÅ¡kėjai paveldėjimo dokumentus.

Kadangi pareiÅ¡kėja nuo 2004 m. iki Å¡iol gyvena Jungtinėse Amerikos Valstijose, todėl ji nežinojo nei apie tėvo mirtį, nei apie po jo mirties likusį palikimÄ â€“ ½ dalį žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), ir ½ dalį Å«kinio pastato, esančio tuo pačiu adresu. Kitų įpėdinių pagal įstatymÄ mirusysis S. A. K. neturi, po jo mirties palikimo niekas nepriėmė. Mano, kad terminÄ kreiptis į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo praleido dėl svarbių priežasčių.

Suinteresuotas asmuo D. K. atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad patvirtina pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytas aplinkybes, jos yra teisingos ir praÅ¡o pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Tuo pačiu prašė nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant. Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad dėl pareiÅ¡kimo neprieÅ¡tarauja, sutinka, jog teismas sprendimÄ byloje priimtų savo nuožiÅ«ra pagal byloje esančius duomenis ir bylÄ prašė nagrinėti suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.

Pareiškimas tenkintinas. Pareiškėjos R. B. pareiškimu, jos atstovės paaiškinimais, byloje esančiais dokumentais: pareiškėjos gimimo liudijimo kopija, iš kurios matyti, kad pareiškėjos tėvai yra S. K. ir D. K.; pareiškėjos santuokos liudijimo kopija, iš kurios matyti, kad po santuokos sudarymo pareiškėjos pavardė iš K. buvo pakeista į B.; S. A. K. mirties įrašo kopija, iš kurios matyti, kad S. A. K. mirė (duomenys neskelbtini); pareiškėjos tėvų santuokos nutraukimo išrašo kopija, iš kurios matyti, kad S. A.

K. ir D. K. santuoka buvo nutraukta 1998 m. kovo 20 d.; 1968 m. sausio 16 d. sutartimi, iÅ¡ kurios matyti, kad V. J. M. dovanoja D. P. K. gyvenamÄ jį namÄ , Å«kinius pastatus ir Å¡ulinį, esančius (duomenys neskelbtini); 1997 m. rugsėjo 16 d. Valstybinės žemės pirkimo-pardavimo sutarties kopija, iÅ¡ kurios matyti, kad Å iaulių apskrities virÅ¡ininko administracijos JoniÅ¡kio rajono Žemėtvarkos skyriaus vedėjas pardavė, o D. K. nupirko 1260 m2 žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini); iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro, iÅ¡ kurio matyti, kad S. A.

K. vardu nėra registruoto jokio nekilnojamojo turto; Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašais, iš kurių matyti, kad suinteresuoto asmens D. K. vardu yra registruotas 0,1260 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio nuosavybės teisės įregistruotos 1997 m. rugsėjo 16 d. Valstybinės žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutarties Nr. P47/97-0318 pagrindu, tuo pačiu adresu esantys gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurių nuosavybės teisės įregistruotos 1968 m. sausio 16 d.

Dovanojimo sutartimi Nr. 1-246, ir ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio nuosavybės teisės įregistruotos 1983 m. kovo 9 d. Statinio priėmimo naudoti aktu Nr. 61; išrašu iš Testamentų registro, iš kurio matyti, kad testamentų registre nėra įregistruotų S. A. K. sudarytų testamentų, palikėjo palikimo priėmimo faktų, palikėjo palikimo atsisakymo faktų; pareiškėjos R. B. asmens tapatybės kortele, vairuotojo pažymėjimu, nuolatinio gyventojo dokumentu, iš kurių matyti, kad pareiškėja gyvena Jungtinėse Amerikos Valstijose, nustatyta, kad pareiškėja R.

B. terminÄ palikimui priimti praleido dėl svarbių priežasčių, nes ji, nuo pat vaikystės jokių santykių su tėvu S. A. K. nepalaikė, jis nuo vaikystės pareiÅ¡kėjos neaugino, nedalyvavo jos auklėjime, pareiÅ¡kėja nuo 2004 m. ir iki Å¡iol gyvena Jungtinėse Amerikos Valstijose, todėl nežinojo apie tėvo mirtį, be to, pareiÅ¡kėja su savo motina suinteresuotu asmeniu D. K. buvo įsitikinusios, t. y. sÄ Å¾iningai klydo, kad visas nekilnojamasis turtas, esantis (duomenys neskelbtini), registruotas suinteresuoto asmens D.

K. vardu yra D. K. asmeninė nuosavybė, o tai leidžia daryti iÅ¡davÄ , kad pareiÅ¡kėja R. B. neturėjo ir informacijos apie galimÄ savo mirusio tėvo palikimÄ , jo sudėtį, todėl per 3 mėnesių terminÄ nesikreipė į notarų biurÄ dėl paveldėjimo bylos užvedimo. Dėl Å¡ių aplinkybių, teismas laiko, kad pareiÅ¡kėja R. B. įstatymo nustatytÄ terminÄ kreiptis į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo, praleido dėl svarbių priežasčių, todėl pareiÅ¡kimas tenkintinas ir praleistas įstatymų nustatytas terminas palikimui priimti atnaujintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 576-578 straipsniais, 580-582 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ patenkinti. Atnaujinti dėl svarbių priežasčių pareiÅ¡kėjos R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) praleistÄ 3 (trijų) mėnesių įstatymų nustatytÄ terminÄ kreiptis į JoniÅ¡kio rajono notarų biurÄ su pareiÅ¡kimu savo tėvo S. A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimui priimti. Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėjas Vidmantas Gestautas