630c35fa-7871-4e5c-a8a5-d9269cd32df3 · Utenos apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-5626-839/2018 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01469-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.29.3.; 3.2.3.2.; 3.2.6.1. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 20 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėjas Gediminas Karpavičius, nedalyvaujant ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“ atstovui ir atsakovei K. B., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr. e2-5626-839/2018 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinį atsakovei K.

B. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 289,62 EUR negrÄ Å¾intos paskolos sumos, 117,82 EUR palÅ«kanų, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovė K. B. atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. 2018 m. lapkričio 8 d. nutartimi nutarta bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka 2018 m. lapkričio 20 d. 9.00 val.

į teismo posėdį nekviečiant byloje dalyvaujančių asmenų, o apie posėdžio laikÄ ir vietÄ bylos Å¡alis informuojant vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių patvirtinimui ieÅ¡kovė pateikė Å¡iuos raÅ¡ytinius įrodymus: informacijos apie asmenį paieÅ¡kos rezultatus, vartojimo kredito sutarčių bendrÄ sias ir specialiÄ sias sÄ lygas, žyminio mokesčio sumokėjimo sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä , praneÅ¡imÄ apie fizinį atsiskaitymÄ , reikalavimo teisių perleidimo sutartį, iÅ¡raÅ¡us iÅ¡ neįvykdytų įsipareigojimų sÄ raÅ¡o, laiÅ¡kų atspausdinimo patvirtinimÄ , praneÅ¡imÄ dėl reikalavimo teisių perleidimo, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡us.

Byloje pateiktų įrodymų vertinimu ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas visiÅ¡kai. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) nuostatas prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties (CK 6.2. straipsnis), turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). 2013 m. gruodžio 31 d., 2014 m. sausio 1 d. pradinė kreditorė UAB „4finance“ ir atsakovė K.

B. sudarė Vartojimo paskolos sutartis Nr. 717509001 (toliau – Sutartis), pagal kurias pradinė kreditorė suteikė atsakovei iÅ¡ viso 289,61 EUR vartojimo kreditÄ . Atsakovė pagal Sutartis tekusios prievolės grÄ Å¾inti visÄ paskolÄ nustatytais terminais bei pasibaigus grÄ Å¾inimo terminui neįvykdė ir liko iÅ¡ viso skolinga – 407,43 EUR (289,61 EUR skolos, 117,82 EUR palÅ«kanų skaičiuojamų iki kredito grÄ Å¾inimo ir po kredito grÄ Å¾inimo termino). Reikalavimo teisę į atsakovės skolÄ ieÅ¡kovė įgijo 2016 m. kovo 10 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi (pradinė kreditorė 2015 m. gruodžio 21 d. sutarties pagrindu reikalavimo teisę į atsakovę perleido naujajam kreditoriui – International Risk Management O?, kuris 2016 m. kovo 10 d. reikalavimÄ Ä¯ atsakovę perleido kitam kreditoriui – ieÅ¡kovei).

IeÅ¡kovei perėmus reikalavimo teisę į atsakovės skolÄ atsakovė jai pagal sutartį tekusios prievolės sumokėti įsiskolinimÄ neįvykdė (CK 6.881 straipsnio 1 dalis, 6.873 straipsnio 1 dalis), tuo padarė ieÅ¡kovei nuostolius, todėl atsakovės atžvilgiu taikytina civilinė atsakomybė (CK 6.246 straipsnio 1 dalis), atsakovė privalo sumokėti įsiskolinimÄ bei palÅ«kanas, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 289,61 EUR negrÄ Å¾intos paskolos sumos ir 117,82 EUR palÅ«kanų (Sutarčių bendrųjų sÄ lygų 3.1 punktas, 4.1 – 4.2 punktai, CK 6.886 straipsnio 1 dalis, 6.881 straipsnio 1 dalis).

Kreditus atsakovė ėmė 30 dienų laikotarpiui. Atsakovė iÅ¡dėstyti kreditų grÄ Å¾inimÄ kitokiomis dalimis nei buvo susitarta neprašė, sudarant sutartis kreditavimo sÄ lygos, mokėtinų įmokų, palÅ«kanų dydžiai (paskaičiavimai) buvo nurodyti ir su tuo atsakovė sutiko, taigi vertintina, kad atsakovė atsakingai įvertino savo galimybes grÄ Å¾inti kreditÄ laiku ir tinkamai. CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2018 m. rugpjūčio 30 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovės priteistinas ieÅ¡kovės sumokėtas žyminis mokestis, kurį sudaro 15,00 EUR, o valstybės biudžeto naudai 3,64 EUR iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnis, 93 straipsnis, 96 straipsnis).

Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263 - 265, 268 – 270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“, juridinio asmens kodas 304179870, naudai: 289,61 EUR (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis eurus 61) skolos, 117,82 EUR (vienÄ Å¡imtÄ septyniolika eurų 82 ct) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 407,43 EUR sumos už laikotarpį nuo 2018 m. rugpjūčio 30 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 EUR (penkiolika eurų) žyminio mokesčio.

Priteisti iÅ¡ atsakovės K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės biudžeto naudai 3,64 EUR teismo turėtų procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų. Valstybei priteistas iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, privalu sumokėti į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas - 5660). Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«muose.

Teisėjas Gediminas Karpavičius