6309d176-0cd6-40de-b1da-d9d2ed6e09ed · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-70-884/2012Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00056-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;48.5.;52.3.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. vasario 29 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė, dalyvaujant administracinėn traukiamam asmeniui V. A.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. A., gim. Skuodo r. sav., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bedarbio, iÅ¡situokusio, turinčio profesinį iÅ¡silavinimÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

V. A. 2012 m. vasario 24 d. 15.00 val. (duomenys neskelbtini) k., Skuodo r. sav., pažeidė vaiko teises, t. y., bÅ«damas neblaivus, namuose kėlė triukÅ¡mÄ , konfliktavo su buvusia žmona R. A., vartojo necenzÅ«rinius žodžius nepilnametės dukros I. A., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje. Už tai numatyta administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 1813 straipsnio 1 dalį. ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už neteisėtÄ trukdymÄ vaikui naudotis savo teisėmis ir laisvėmis ar kitokios vaiko teises pažeidžiančios veikos padarymÄ .V.

A. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo savo kaltę visiÅ¡kai pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.V. A. kaltė įrodyta jo paties paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-1463165-12, R. A. pareiÅ¡kimu, I. A. paaiÅ¡kinimu, asmens blaivumo testu. V. A. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1813 straipsnio 1 dalies, sudėtį. Jam skirtina administracinė nuobauda. Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.V.

A. atsakomybę lengvinantis aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. A. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtinas įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:

V. A. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismÄ , arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui. Teisėja                                                                                                        Skaistė Valinskytė