6309a244-e11e-4124-86fc-4f20479cf4c5 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-709-849/2013 (Proceso Nr. 4-13-3-00567-2013-5) Procesinio sprendimo kategorija 48.5.  (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. birželio 10 d.                                                          Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, iÅ¡nagrinėjusi D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, teisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir  n u s t a t ė:

D. P., bÅ«damas 2012-02-28 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu baustas administracine tvarka už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, o bÅ«tent jis 2013-05-29 apie 10.00 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) bÅ«damas girtas (jam nustatytas 2,25 prom. girtumo laipsnis), savo mažamečio vaiko N. P., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡vadino ir įžeidžiamai kibo prie savo sugyventinės D.

Č., nesudarė tinkamų sÄ lygų vaikui gyventi ir augti sveikoje ir saugioje aplinkoje. Å iais veiksmais D. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams). Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančių raÅ¡ytinių D.

P. paaiÅ¡kinimų matyti, kad savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažįsta, gailisi. Be to jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, D. Č. pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, asmens blaivumo testo kvitu (pažeidėjui nustatytas 2,25 prom. girtumas), kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ D. P., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad dėl padaryto pažeidimo jis nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, tai, kad pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ , bei tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p., 8 p.). D. P. nedirbantis, teistas, baustas administracinėmis nuobaudomis, nustatytos trys pažeidėjo atsakomybę sunkinančios aplinkybės, todėl įvertinus byloje nustatytų aplinkybių visumÄ , pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda – bauda.

 Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str. 287 str., n u t a r i a: D. P. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., paskirti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ .  Teisėja                                                                                                               Diana Atajeva     Papildoma informacija:

       Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

        PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB „Swedbank“ bankas, banko kodas 73000, įmokos pavadinimas - administracinė bauda, įmokos kodas - 6030.