6309a09e-b84a-4d84-85a3-c511eec79cbd · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-3022-122/2012.Proceso Nr. 4-06-3-02814-2012-3.Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-6930828. KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. liepos 23 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Elena PauliukienÄ, dalyvaujant E. A. (E. A.), iÅ¡nagrinÄjusi trauktino administracinÄn atsakomybÄn E. A. (E. A.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
Legislator headnote
AI generated6309a09e-b84a-4d84-85a3-c511eec79cbd · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: NurodÄ, kad dirba, turi Å¡eimÄ bei iÅ¡laiko nepilnametį vaikÄ .Pažeidimai įrodyti administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita bylos medžiaga. E. A. veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalį (girto asmens pasirodymas vieÅ¡osiose vietose), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnį (nedidelis chuliganizmas).Byloje nustatyta atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ sunkinanti aplinkybÄ âteisÄs pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-3022-122/2012.Proceso Nr. 4-06-3-02814-2012-3.Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-6930828. KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. liepos 23 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Elena PauliukienÄ, dalyvaujant E. A. (E. A.), iÅ¡nagrinÄjusi trauktino administracinÄn atsakomybÄn E. A. (E. A.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
E. A. 2012-07-07 apie 17.25 val. vieÅ¡oje vietoje, prekybos centre âNorfaâ, esanÄiame Nemuno g. 131, KlaipÄdoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,19 promilÄs neblaivumas), sukonfliktavo su prekybos centro darbuotojais bei necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikÄ apsaugos darbuotojus kitų pirkÄjų akivaizdoje. Tokiais savo veiksmais padarÄ pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, 174 straipsnyje.Teismo posÄdžio metu E. A. savo kaltÄ pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.
NurodÄ, kad dirba, turi Å¡eimÄ bei iÅ¡laiko nepilnametį vaikÄ .Pažeidimai įrodyti administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita bylos medžiaga. E. A. veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalį (girto asmens pasirodymas vieÅ¡osiose vietose), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnį (nedidelis chuliganizmas).Byloje nustatyta atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ sunkinanti aplinkybÄ âteisÄs pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).
Taip pat nustatyta atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanti aplinkybÄ â E. A. dÄl padaryto teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgÄ Ä¯ pažeidimų pobÅ«dį, į atsakomybÄ sunkinanÄiÄ ir lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, E. A. skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalies sankcijoje â įspÄjimÄ , Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnio sankcijoje už nedidelį chuliganizmÄ â 100,00 Lt bauda.
Darytina iÅ¡vada, kad Å¡iuo atveju taikytinas Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsnis, todÄl teismas galutinai Å¡iam asmeniui parenka ir skiria už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisÄs pažeidimų sankcijÄ , t. y. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnį skiria nuobaudÄ - 100,00 Lt baudÄ .Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 302, 31, 32, 33 straipsniais, 178 straipsnio 1 dalimi, 174 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, n u t a r i a :
E. A. (E. A.) paskirti 100,00 Lt (vienas Å¡imtas Lt ir 00 ct) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
NesumokÄjus baudos per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nutarimas bus iÅ¡siųstas antstoliui vykdyti.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas KlaipÄdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos, skundÄ paduodant tiesiogiai KlaipÄdos apygardos teismui arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                               Elena PauliukienÄ