63071b3e-8916-4881-bfdf-c656d0743a63 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-172-753/2017Teisminio proceso Nr. 1-31-1-01791-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1 (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 10 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam L.

K. patvirtinimo klausimÄ . n u s t a t ė: 2017-02-27 Komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam L. K., gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 71 balas, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė. Nuteistasis vykdo laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones bei įvykdė Komisijos skirtas rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.

SiÅ«loma teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 str. 2 d. numatytas pareigas:per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ Â veikiančių medžiagų;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose bei vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu.L.

K., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2013-08-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1 d. – 9 mėnesiams laisvės atėmimo, BK 64(1) str. bausmė sumažinta 1/3 – 6 mėnesiai laisvės atėmimo. BK 63 str. 4, 9 d. pagrindu paskirta bausmė subendrinta su 2013-02-28 nuosprendžiu paskirta bausme, taikant dalinį bausmių subendrinimÄ , paskirta galutinė subendrinta bausmė - 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 92 str. 1, 2 d. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 9 mėnesiams.

BK 82 str. 1 d. 1 p., 5 p., 87 str. 1 d., 2 d., 1 p., 2 p. 5 p. pagrindu paskirta auklėjimo poveikio priemonė įspėjimas, elgesio apribojimas 12 mėn. laikotarpiui, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. ryto., tęsti mokslÄ ir dalyvauti valstybinių ar nevyriausybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse. 2014-10-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas vykdyti 2013-08-22 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę - 1 metus 9 mėnesius laisvės atėmimo.2015-08-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1 d.

– 2 metai laisvės atėmimo, BK 64(1) str. bausmė sumažinta 1/3 d. – paskirta 1 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo, BK 64 str. 1, 3 d. paskirta bausmė subendrinta su 2013-08-22 nuosprendžiu (pakeistas 2014-10-13 nutartimi), paskirta galutinė bausmė – 2 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo. Faktiškai atliko ½ paskirtos laisvės atėmimo bausmės.Bausmės pradžia – 2015-08-14, bausmės pabaiga – 2017-12-14. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 9 mėnesiai 21 diena, skaičiuojant Komisijos posėdžio dienai – 2017-02-23.

Anksčiau teistas. Pagal BVK 157 str. 1 d., laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo taikymo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ svarbu ne tik tai, kad asmuo atitinka formaliÄ sias sÄ lygas, kurioms esant gali bÅ«ti sprendžiamas klausimas dėl nuteistojo lygtinio paleidimo, bet bÅ«tina įvertinti ir tai, ar nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) nuteistojo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals.

Vertindamas nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikÄ , teismas įvertina ir nuteistojo asmenybę (paskutinės padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dis bei pavojingumas, ankstesni teistumai ir pan.), nuteistojo elgesį laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu, atliktÄ bausmės dalį, galimybes adaptuotis laisvėje ir kitas reikÅ¡mingas aplinkybes. Lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo įstaigos taikomas tik tuo atveju, jei įvertinus visas aplinkybes galima pagrįstai manyti, jog lygtinai paleistas asmuo pakankamai pakeitė savo elgesį, kad lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos jis laikysis įstatymų ir nenusikals, ir toks jo paleidimas užtikrina bausmės tikslų realizavimÄ bei teisingumo principo įgyvendinimÄ .

IÅ¡ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo L. K. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2017-02-23 protokolo Nr. 90-45 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, dalyvavo penki Komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam L. K. priimtas vienbalsiai.Teismas pripažįsta, kad stebimi teigiami nuteistojo L. K. elgesio pokyčiai. Nuteistasis Å¡iuo metu bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį drausminėmis nuobaudomis baustas vienÄ kartÄ , nuobauda negaliojanti, už iniciatyvÄ ir aktyvų dalyvavimÄ Ä¯gyvendinant socialinės reabilitacijos priemones bei stropų darbÄ tris kartus paskatintas.

Bausmės metu nuteistasis L. K. dalyvauja pozityvaus užimtumo priemonėse, lanko anoniminių alkoholikų grupės užsiėmimus, mokosi VÅ¡Ä® Elektrėnų profesinio mokymo centre siuvinių gamintojo specialybės. PožiÅ«ris į darbÄ pataisos įstaigoje pozityvus – nors įsidarbinti galimybių neturėjo dėl darbo vietų trÅ«kumo, tačiau bÅ«ryje įtrauktas į nemokamus darbus (teritorijos tvarkymas, kultÅ«ros ir buities sÄ lygų gerinimo darbai). Socialiniai ryÅ¡iai geri. Kriminalinės subkultÅ«ros nuostatų nesilaiko.

Nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Socialinio tyrimo iÅ¡vada Nr. 61-352 nuteistojo L. K. pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra 71 balas pagal „OASys“ metodikÄ , t. y. vidutinė nusikalstamo elgesio rizika, tačiau pastarojo pažanga, mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ yra tai, kad jis dalyvauja pozityvaus užimtumo priemonėse, organizuojamuose socialinės reabilitacijos renginiuose, mokosi Elektrėnų PMC (siuvinių gamintojas), trauktas bÅ«ryje į nemokamus darbus, teritorijos tvarkymÄ , o taip pat įtrauktas į kultÅ«ros ir buities sÄ lygų gerinimo darbus.

Nuteistasis atlikdamas bausmę tris kartus skatintas, vienÄ kartÄ baustas drausmine tvarka (už formalaus pobÅ«džio padarytÄ pažeidimÄ ), nuobauda negalioja, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Nuteistasis realiai pirmÄ kartÄ atlieka laisvės atėmimo bausmę, neatlikta bausmė 9 mėn. 21 d. (skaičiuojant vykusio Komisijos posėdžio dienai, t. y. 2017-02-23). Pažymėtina, kad prokuroro skundas dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo negautas.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam L.

K. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1d.). Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus nuteistajam nustatytinos Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 dalyje numatytos pareigos bei jų vykdymo laikas. Vadovaudamasis BVK 157 str. 2 d. 1 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas n u t a r i a: Patvirtinti 2017 m. vasario 27 d.

Lygtinio paleidimo iÅ¡ Pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje nutarimÄ Nr. 91-37 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam L. K. ir nustatyti Å¡ias pagal BK 75 str. 2 d. numatytas pareigas:nevartoti psichikÄ Â veikiančių medžiagų;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose bei vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                        Rasa Balsevičienė