6305eff8-6a5a-4cf3-b477-b596b94dea35 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-20-959/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-48791-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.7; 1.1.8.1; 1.1.8.11; 1.1.8.13;1.2.4.8; 2.3.4.3; 2.3.6.4.5 (S) JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 22 d.Joniškis Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Jovitai Mikalajūnienei,dalyvaujant prokurorei Jurgai Klimčukienei, kaltinamajam A. P., jo gynėjai advokatei Vandai Laukevičienei, nukentėjusiajai R.

A., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, 7 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2010-02-23 Akmenės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį 8 mėn. laisvės apribojimo bausme; 2) 2010-07-28 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį 40 parų areÅ¡to bausme, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsniu, Å¡i bausmė subendrinta su 2010-02-23 teismo baudžiamuoju įsakymu ir paskirta galutinė – 80 parų areÅ¡to bausmė;3) 2015-02-17 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, 4 mėn. viešųjų darbų bausme, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 val. visuomenės labui; 4) 2015-07-03 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 292 straipsnio 2 dalį 2 m. laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, atidėtas 2 metams. 2015-09-07 Kauno apygardos teismo nutartimi subendrintos bausmės paskirtos 2015-02-17 teismo baudžiamuoju įsakymu ir 2015-07-03 nuosprendžiu ir paskirta galutinė – 2 m. laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, atidėtas 2 metams. 2015-11-23 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi, panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas; bausmė neatlikta, teistumas neiÅ¡nykęs;kaltinamas nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, padarymu.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė:

A. P. 2015 m. rugpjūčio 31 d., apie 21 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, žodinio konflikto metu tyčia pagriebė sugyventinei R. A. už plaukų ir jėga nutempė į kitÄ kambarį bei pastarajai vienÄ kartÄ plaÅ¡taka sudavė per veidÄ , taip nukentėjusiajai R. A. sukėlė fizinį skausmÄ .Kaltinamasis A. P. teisiamojo posėdžio metu dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2015-08-31, apie 21 val., susipyko su nukentėjusiÄ jÄ , po ko jis, paėmęs jai už plaukų, nutempė į kitÄ kambarį bei plaÅ¡taka vienÄ kartÄ sudavė jai per veidÄ ir taip sukėlė nukentėjusiajai R.

A. fizinį skausmÄ . Nepamena, dėl ko susipyko. Taip pasielgė alkoholio įtakoje, bÅ«damas blaivus taip nesielgtų. Gailisi dėl to, kÄ padarė, atsiprašė nukentėjusiosios, pastaroji jam atleido, jie susitaikė. Ateityje pasižada taip nesielgti. Su nukentėjusiÄ ja turi 5 metų amžiaus sÅ«nų, kuriam iÅ¡ jo iÅ¡laikymas nepriteistas, padeda iÅ¡laikyti.Kadangi kaltinamasis kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir sutiko, kad kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas.

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įvykdžius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, įrodyta ir kitais teismo iÅ¡tirtais įrodymais: nukentėjusiosios R. A. parodymais (22-23, 24 b. l.), liudytojo R. J. parodymais (32 b. l.), Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu dėl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo (5-8 b. l.), įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu (10-14 b. l.), asmens apžiÅ«ros protokolu (15-18 b. l.), akistatos protokolais (29-30, 34-35 b. l.), asmens blaivumo testų rezultatų Å¡aknelėmis (20, 82 b. l.).A.

P. veika kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, kaip fizinio skausmo sukėlimas artimajam, nes A. P. 2015-08-31, apie 21.00 val., namuose, smurtinio pobÅ«džio veiksmais nukentėjusiajai sugyventinei R. A. sukėlė fizinį skausmÄ . Kaltinamojo A. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo veiksmų. A. P. atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.Skirdamas bausmę A.

P. už nusikalstamos veikos padarymÄ , teismas atsižvelgia į veikos pavojingumo laipsnį, t. y. kad padarytas vienas tyčinis nesunkus nusikaltimas, į kaltinamojo asmenybę: teistas, teistumas neiÅ¡nykęs (38-42 b. l), naujÄ nusikalstamÄ veikÄ padarė neatlikęs paskirtos bausmės (51-66 b. l.), baustas administracine tvarka, turintis galiojančių nuobaudų (71-78 b. l.), iki patalpinimo į laisvės atėmimo vietÄ dirbo (79-80 b. l.). Ä®vertindamas A. P. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, jo asmenybę, į tai, kad kaltinamasis ne pirmÄ kartÄ teisiamas už smurtinio pobÅ«džio veiksmus prieÅ¡ nukentėjusiÄ jÄ R.

A., siekdamas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 41 straipsnyje įtvirtintos bausmės paskirties bei atsižvelgdamas į byloje nustatytų faktinių aplinkybių visumÄ , teismas sprendžia, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajam A. P. laisvės atėmimo bausmę, kurios dydis nustatytinas mažesnis nei Å¡ios bausmės rÅ«Å¡ies vidurkis, numatytas straipsnio sankcijoje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499, redakcija, įsigaliojusi nuo 2013-07-13), paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, Kauno apygardos teismo 2015-09-07 nutartimi paskirta ir neatlikta bausmės dalis dalinio sudėjimo būdu subendrintina su šiuo nuosprendžiui A. P. paskirta bausme.A. P. paskirta kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti yra naikintina, kadangi jis šiuo metu atlieka laivės atėmimo bausmę.2016-01-05 Joniškio rajono apylinkės teismo nutartimi, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 51 straipsnio 2 dalimi, kaltinamajam A.

P. buvo paskirta gynėja advokatė Vanda Laukevičienė. Atsižvelgiant į tai, kad, siekiant įgyvendinti kaltinamojo teisę į gynybÄ , gynėjo dalyvavimas buvo bÅ«tinas, iÅ¡laidos už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ Å¡ioje byloje iÅ¡ A. P. nepriteistinos.2016-01-27 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi liudytojui R. J. paskirta 5 MGL dydžio bauda už nedalyvavimÄ teisiamajame posėdyje be svarbios priežasties naikintina, iÅ¡nykus aplinkybėms, lemiančioms Å¡ios priemonės taikymo bÅ«tinumÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-299 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi, 426-432 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsniu, n u s p r e n d ė :

A. P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, A. P. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, Kauno apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 7 d. nutartimi A.

P. paskirtÄ ir neatliktÄ bausmės dalį dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirti galutinę subendrintÄ 1 (vienerių) metų 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į A. P. paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti jo laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2015-08-31, 21.50 val., iki 2015-09-02, 16.35 val., t. y. 2 (dvi) paras.KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti panaikinti.Liudytojui R.

J. paskirtÄ baudÄ už nedalyvavimÄ teisiamajame posėdyje be svarbios priežasties panaikinti.Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas             Sergej Lebedev