Legislator Case Law & Legislation
630283cf-e628-4a9c-b1e2-aa4d38ba198c AI generated

630283cf-e628-4a9c-b1e2-aa4d38ba198c · Kauno apylinkės teismas

Case Number 630283cf-e628-4a9c-b1e2-aa4d38ba198c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., N. L., G. B., A. B. ir R. K. kontorai, AB „Kėdainių grūdai“, VĮ „Turto bankas“, Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentui, UAB „Laurex“, R. M., antstolio R. B. kontorai, antstolio R. S. kontorai, antstolės R. S. kontorai, antstolės S. V. kontorai, antstolės J. Ž. kontorai, UAB „Rietavo veterinarinei sanitarijai“, antstolio V. Z. kontorai, UAB „Kelionių vynas“, antstolės R. G. kontorai, antstolio S. U. kontorai, antstolės G. A., Kauno rajono savivaldybės administracijai, UAB „DOJUS agro“, S. V.

Legislator headnote

AI generated

630283cf-e628-4a9c-b1e2-aa4d38ba198c · Kauno apylinkės teismas: K., N. L., G. B., A. B. ir R. K. kontorai, AB „Kėdainių grÅ«dai“, VÄ® „Turto bankas“, Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentui, UAB „Laurex“, R. M., antstolio R. B. kontorai, antstolio R. S. kontorai, antstolės R. S. kontorai, antstolės S. V. kontorai, antstolės J. Ž. kontorai, UAB „Rietavo veterinarinei sanitarijai“, antstolio V. Z. kontorai, UAB „Kelionių vynas“, antstolės R. G. kontorai, antstolio S. U. kontorai, antstolės G. A., Kauno rajono savivaldybės administracijai, UAB „DOJUS agro“, S. V.

Keywords

AI generated
loss of legal interest dangerous interference with traffic conflict of interests intercantonal concordat technical barriers religious conflict
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-26917-944/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21123-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.4. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. spalio 26 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aušra Barškietytė, civilinėje byloje pagal ieškovo V. Š. ieškinį atsakovei I. R., suinteresuotiems asmenims VSDFV Kauno skyriui, Kauno apskrities VMI, antstolio M. L. kontorai, antstolio V. K. kontorai, UAB „Agrimatco Vilnius“, antstolio R. V. kontorai, antstolės U. D. kontorai, AB „LESTO“, Nacionalinei mokėjimo agentūrai prie ŽŪM, antstolių I.

K., N. L., G. B., A. B. ir R. K. kontorai, AB „Kėdainių grūdai“, VĮ „Turto bankas“, Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentui, UAB „Laurex“, R. M., antstolio R. B. kontorai, antstolio R. S. kontorai, antstolės R. S. kontorai, antstolės S. V. kontorai, antstolės J. Ž. kontorai, UAB „Rietavo veterinarinei sanitarijai“, antstolio V. Z. kontorai, UAB „Kelionių vynas“, antstolės R. G. kontorai, antstolio S. U. kontorai, antstolės G. A., Kauno rajono savivaldybės administracijai, UAB „DOJUS agro“, S. V.

įmonei „Santera“, antstolės A. A. kontorai, antstolės G. K. kontorai, UAB „Julianus Inkaso“, antstolio M. P. kontorai, antstolės N. B. kontorai, UAB „Giraitės vandenys“, UAB „Konekesko Lietuva“, UAB „Kustodija“, M. T. dėl gyvenimo skyrium (separacijos) patvirtinimo, n u s t a t ė :ieÅ¡kovas praÅ¡o patvirtinti jo bei atsakovės I. Å . gyvenimÄ skyrium (separacijÄ ). IeÅ¡kovas suinteresuotu asmeniu byloje nurodo antstolį M. L..Byla perduotina Prienų rajono apylinkės teismui.Kauno apygardos teismas 2014-10-29 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2KT-142-2014 nurodė, kad tol, kol neiÅ¡nyks aplinkybės, sÄ lygojančios tai, kad bylos, kuriose antstolis M.

L. yra dalyvaujantis byloje asmuo, pagal LR CPK 34 str. 5 d. negali bÅ«ti nagrinėjamos Kauno apylinkės teisme, o bÅ«tent antstolį M. L. ir Kauno miesto apylinkės teismo valstybės tarnautojÄ â€“ teisėjo padėjėjÄ Z. L. siejantys santuokos teisiniai santykiai bei valstybės tarnybos teisiniai santykiai, siejantys Z. L. su Kauno miesto apylinkės teismu, visas Kauno apylinkės teisme iki 2015 m. gruodžio 31 d. gautas Kauno apylinkės teismui teismingas bylas, kuriose dalyvaujantis asmuo bus antstolis M. L., perduoti nagrinėti Prienų rajono apylinkės teismui.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, byla perduotina nagrinėti Prienų rajono apylinkės teismui CPK 33 str. 5 d. pagrindu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 33 str. 5 d., teismasn u t a r i a :Perduoti bylÄ nagrinėti Prienų rajono apylinkės teismui.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                             AuÅ¡ra BarÅ¡kietytė