630023c5-ecf5-4c3b-bbdd-683cebc4d0b1 · Zarasų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-176-477/2016Proceso Nr. 4-54-3-00170-2016-3                                                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.10; 2.14.3.ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. gegužės 23 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, išnagrinėjęsJ.

Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, 8 klasių iÅ¡silavinimo, dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbininke, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinę bylÄ , n u s t a t ė : J. Ž. nepilnametė dukra – V. K., gim. (duomenys neskelbtini), 2016 m. balandžio 27 d., apie 15 val., (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), buvo neblaivi (nustatytas 1,46 prom. girtumas). Kadangi nepilnametė neturi amžiaus nuo kurio galima administracinė atsakomybė, administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 4 d. suraÅ¡ytas nepilnametės motinai J.

Ž..J. Ž. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir nepaaiÅ¡kino, atidėti bylos nagrinėjimÄ neprašė. Teismas laiko, jog ji neatvyko be svarbios priežasties, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant. Policijai raÅ¡ytame paaiÅ¡kinime kalta prisipažino.Teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkoholio matuoklio parodymais, paaiÅ¡kinimais, tarnybiniu praneÅ¡imu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktais, kitais byloje esančiais įrodymais.J.

Ž. administracinę atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ J. Ž. teismas atsižvelgia į tai, kad teisės pažeidimas padarytas netiesioginiais jos veiksmais, nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, dirba. Esant Å¡ioms aplinkybėms jai skirtinas įstatymo sankcijoje numatytas nuobaudos minimumas (ATPK 302 str.), pagrindo taikyti ATPK 301 str. nėra.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 284 str., 286 str., n u t a r i a : J. Ž. pripažinti kalta pagal LR ATPK 178 str. 4 d., ir nubausti 15 Eur (penkiolikos eurų) bauda.

IÅ¡aiÅ¡kinti jai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:

LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje, įmokos kodÄ (1001) ir pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK): 16057452779. Nustatytu terminu nesumokėjus visos paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                            Rimvydas Žukauskas