62ffe5be-79aa-4e0a-8fbb-a3c5bb7b73c4 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-636-418/2015Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00562-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3. DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 2 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Baltarusijos Respublikoje, Lietuvos Respublikos piliečio, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Druskininkuose, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

M. K., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015 m. spalio 24 d. 18.41 val., vieÅ¡oje vietoje – Druskininkų mieste, Vilniaus al., pasirodė girtas (nustatytas 2,99 prom. neblaivumo laipsnis), tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.

           Pažeidėjas M. K. neatvyko į administracinės bylos nagrinėjimÄ , jam apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant nepateikė, todėl vadovaujantis ATPK 272 str., administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. M. K. kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų E. S. ir L. C. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad M.

K. per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., nuobaudos galiojančios, kita bylos medžiaga. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad M. K. girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje ir taip įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Jo padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., sudėtį, nes jis pažeidimÄ padarė bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes.

M. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). M. K. baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų, pragyvena dirbdamas atsitiktinius darbus. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, M. K. skirtina ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a : M. K. pripažinti kaltu, padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ . Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo M. K. sulaikymo dienos.Nutarimo vykdymÄ pavesti Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Leonora Jakubauskienė