Legislator Case Law & Legislation
62feb643-73f6-4f44-8ca4-1c8b09d59ceb AI generated

62feb643-73f6-4f44-8ca4-1c8b09d59ceb · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 62feb643-73f6-4f44-8ca4-1c8b09d59ceb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdministracinės teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-805-904/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00631-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.; 52.3. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 26 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡kelta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R.

Legislator headnote

AI generated

62feb643-73f6-4f44-8ca4-1c8b09d59ceb · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: A2.6.-805-904/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00631-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.; 52.3. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 26 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡kelta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdministracinės teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-805-904/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00631-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.; 52.3. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 26 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡kelta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, ir              n u s t a t ė :              2014-07-30 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2014-07-30, apie 22.20 val., R. P., kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda, 300,00 kilometre, Klaipėdos rajone, vairavo automobilį „Fiat Ducato“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti. Tokiu būdu pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.             Teismo posėdžio metu R.

P. pripažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.              Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kiti byloje esantys įrodymai.             Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

R. P. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, dėl jo padarymo gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimÄ padarė pakartotinai per metus už tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį buvo paskirta administracinė nuobauda aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (ATPK 302 straipsnis).

             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288, teismas              n u t a r i a:              už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, R. P. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .             Informuoti R. P., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                  Mantas Ūsas