Legislator Case Law & Legislation
62f8e60d-e33b-429b-88c1-a5dc648f3a5e AI generated

62f8e60d-e33b-429b-88c1-a5dc648f3a5e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 62f8e60d-e33b-429b-88c1-a5dc648f3a5e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2200-201/2015Proceso Nr. 4-06-3-01836-2015-9Registro objektas ROIK: 07-15-9284536Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gegužės 26 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas P. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) Kelmės raj. sav., administracine tvarka baustas, n u s t a t ė :P. V. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis, 2015-05-11, apie 21.48 val., Taikos pr. 39, Klaipėdoje, bÅ«damas girtas vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinius gėimus, t. y. sidrÄ , kuriam du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už tokius veiksmus.

Legislator headnote

AI generated

62f8e60d-e33b-429b-88c1-a5dc648f3a5e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus minėtas aplinkybes, P. V. skirtina administracinė nuobauda, numatyta ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje – didesnė negu vidutinė dydžio bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2200-201/2015Proceso Nr. 4-06-3-01836-2015-9Registro objektas ROIK: 07-15-9284536Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gegužės 26 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas P. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) Kelmės raj. sav., administracine tvarka baustas, n u s t a t ė :P. V. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis, 2015-05-11, apie 21.48 val., Taikos pr. 39, Klaipėdoje, bÅ«damas girtas vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinius gėimus, t. y. sidrÄ , kuriam du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už tokius veiksmus.

Tuo įžeidė žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę bei pažeidė ATPK 178 str. 3 d.P. V. į teismo posėdį neatvyko, jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Jo kaltė įrodyta administracinių teisės pažeidimų protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkoholio matuoklio rodmenų kvitu (nustatytas 2,42 prom. girtumas) bei kita bylos medžiaga.P. V. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., sudėtis.

Jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus minėtas aplinkybes, P. V. skirtina administracinė nuobauda, numatyta ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje – didesnė negu vidutinė dydžio bauda.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, n u t a r i a :P. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 75 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkių eurų) dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ bÅ«tina pateikti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto pirmajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                    Adolfina Simaitienė