2022-06-20 Nr. BB-4288-1-01-1-12261-2018-6 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Kasacinio skundo Nr. DOK-3074/2022

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12261-2018-6

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. birželio 20 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Tomo Šeškausko (kolegijos pirmininko), Albino Antanaičio ir Daivos Pranytės - Zalieckienės, susipažinusi su nuteistojo K. B. ir jo gynėjo advokato Kęstučio Jonaičio kasaciniu skundu dėl Kauno apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 11 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. kovo 7 d. nutarties,

n u s t a t ė :

Kasatoriai kasaciniu skundu prašo panaikinti žemesnės instancijos teismų sprendimus ir K. B. atžvilgiu priimti išteisinamąjį nuosprendį, o civilinio ieškovo A. U. civilinį ieškinį atmesti. Skunde teigiama, kad K. B. atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis neatitinka faktinių bylos aplinkybių ir nėra paremtas visapusišku, išsamiu ir objektyviu visų byloje esančių įrodymų ištyrimu bei vertinimu.

Kasacinį skundą atsisakytina priimti.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 369 straipsnio 1 dalį ir 376 straipsnio 1 dalį, nagrinėdamas kasacinę bylą, kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas skundas, patikrina teisės taikymo aspektu, t. y. ar tinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas, ar nepadaryta esminių BPK pažeidimų. Kasaciniame skunde turi būti nurodyti apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindai ir teisiniai argumentai, pagrindžiantys šių pagrindų buvimą (BPK 368 straipsnio 2 dalis).

Iš paduoto kasacinio skundo turinio matyti, kad kasatoriai ginčija K. B. kaltę dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų bei tvirtina, kad žemesnės instancijos teismai, nagrinėdami baudžiamąją bylą, padarė esminius BPK 20 straipsnio 5 dalies, BPK 301 straipsnio 1 dalies, BPK 324 straipsnio 6 dalies nuostatų pažeidimus. Tačiau šiuos teiginius kasatoriai grindžia ne teisiniais argumentais, o žemesnės instancijos teismų atlikto įrodymų vertinimo kritika, t. y. priešingai nei pirmosios instancijos teismas, nuteistojo K. B. parodymus vertina kaip nuoseklius ir patikimus, o nukentėjusiojo A. U. parodymus - prieštaringus, neatitinkančius faktinių bylos aplinkybių.

Minėta, kad žemesnės instancijos teismų nuosprendžius ir nutartis kasacinis teismas patikrina tik teisės taikymo aspektu, kai yra bent vienas iš BPK 369 straipsnyje nustatytų kasacijos pagrindų. Dėl to kasaciniame skunde turi būti keliami teisės taikymo ir aiškinimo, o ne fakto ar kiti ne su baudžiamojo įstatymo taikymo ir esminiais BPK pažeidimais susiję klausimai. Klausimai, ar tinkamai įvertinti įrodymai ir teisingai nustatytos faktinės bylos aplinkybės galutinai išsprendžiami apeliacinės instancijos teisme. Nagrinėjamu atveju, atrankos kolegija nenustatė kasacijos pagrindų, nurodytų BPK 369 straipsnyje. Žemesnės instancijos teismų išvadų dėl faktinių bylos aplinkybių nustatymo neigimas pateikiant atlikto įrodymo vertinimo kritiką sau palankia linkme be aiškių teisės taikymo pažeidimų nesudaro pagrindo bylos peržiūrėjimui kasacine tvarka. Kasacinis procesas negali būti suprantamas kaip pakartotinis tų pačių aplinkybių vertinimas remiantis vien tuo, kad kasatoriams nepriimtinos žemesnės instancijos teismų išvados.

Be to, pažymėtina, kad kasaciniame skunde atkartojama didesnė dalis apeliacinio skundo argumentų, kuriuos apeliacinės instancijos teismas išnagrinėjo ir pateikė motyvuotas išvadas dėl kurių teisinių argumentų kasaciniame skunde nėra.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad kasacinis skundas neatitinka jam keliamų BPK reikalavimų (BPK 368, 369 straipsniai), todėl jį atsisakytina priimti.

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 3 ir 4 punktais, 5 dalimi,

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti nuteistojo K. B. ir jo gynėjo advokato Kęstučio Jonaičio kasacinį skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Teisėjai Tomas Šeškauskas

Albinas Antanaitis

Daiva Pranytė - Zalieckienė