62f109b2-19db-4c82-a47d-e55a4744e6d0 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-830-880/2013 (Proceso Nr. 2-44-3-00713-2013-0)Procesinio sprendimo kategorija: 35.5; 42.10; 116.5.1; 116.5.2. (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 26 d.Å irvintos            Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei N. U. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 3360 Lt skolos, kuriÄ sudaro 1000 Lt paskola, 200 Lt paskolos suteikimo komisinis mokestis ir 2160 Lt delspinigiai, taip pat 5 proc. metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 76 Lt dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodo, kad su atsakove 2009-06-16 sudarė paskolos sutartį, kuria ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 1000 Lt dydžio paskolÄ . Paskolos sutarties terminas - 30 dienų, atsakovė paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2009-07-16.

Atsakovė laiku neįvykdė savo prievolės, t.y. negrÄ Å¾ino paskolos, todėl remiantis bendrųjų paskolos sutarties sÄ lygų 9.2. punktu, nuo 2009-07-16 atsakovei buvo pradėti skaičiuoti delspinigiai. Delspinigiai Å¡iuo atveju buvo skaičiuoti už 180 dienų. Remiantis bendrųjų paskolos sutarties sÄ lygų 9.2. punktu, už kiekvienÄ prievolės neįvykdymo dienÄ buvo skaičiuojami 1 % dydžio nuo uždelstų mokėjimų delspinigiai. Taigi, ieÅ¡kovo praÅ¡omas delspinigių dydis už 180 dienų yra 2160 Lt.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento.             Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame internetiniame tinklalapyje (b.l. 26). Pagal CPK 130 str. nuostatas, tai pripažįstama tinkamu procesinių dokumentų įteikimu. Atsakovė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė, todėl gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d. nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . RaÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės buvo sudaryta paskolos sutartis (b.l. 7-13). IeÅ¡kovas suteikė atsakovei 1000 Lt paskolÄ , kuriÄ atsakovė turėjo grÄ Å¾inti iki 2009-07-16. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė bÅ«tų atsiskaičiusi su ieÅ¡kovu.             CK 6.870 str. 1 d. numatyta, kad paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas.

Atsakovė sutarties nevykdė, įrodymų apie prievolių įvykdymÄ byloje nėra, todėl remiantis CK 6.873 str. 1 d., iÅ¡ jos priteistina 1000 Lt dydžio negražinto kredito ir 200 Lt kredito suteikimo komisinio mokesčio.CK 6.71 str. 1 d. numato, kad netesybos - tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta. Atsakovė sutarties 9.2 punktu už kiekvienÄ uždelstÄ sumokėti dienÄ Ä¯sipareigojo mokėti 1 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos (b.l. 11).

Teismas pažymi, kad netesybos, virÅ¡ijančios realiai patirtų nuostolių dydį, visgi atlieka kompensuojamÄ jÄ , o ne baudinę funkcijÄ . Teismo teisė, o tuo pačiu ir pareiga yra kontroliuoti netesybų dydį, kad nebÅ«tų sudaryta pagrindo Å¡aliai piktnaudžiauti teise ir nepagrįstai praturtėti. Vertindamas, ar netesybos yra „aiÅ¡kiai per didelės“ arba „aiÅ¡kiai neprotingos“, konkrečiÄ bylÄ nagrinėjantis teismas turi atsižvelgti į nagrinėjamos bylos aplinkybes (Å¡alių sutartinių santykių pobÅ«dį, ar nebuvo susitarimo taikyti iÅ¡imtines arba alternatyvias netesybas, prievolės vertę, prievolės pažeidimo aplinkybes, kreditoriaus patirtų nuostolių dydį ir kt.), remtis teisingumo, sÄ Å¾iningumo, protingumo principais bei nepažeisti sutarties Å¡alių interesų pusiausvyros (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2003 m. vasario 5 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-218/2003, 2007 m. spalio 12 d. nutartis Nr. 3K-7-304/2007, Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2008 m. gruodžio 22 d. nutartis Nr. 2A-384/2008 S).

Kreditorius pareiÅ¡kimu reikalauja priteisti iÅ¡ skolininkės 2160 Lt delspinigių už 180 dienų laikotarpį. Delspinigių dydis pagal Å¡alių sudarytos paskolos sutarties nuostatas yra 1 proc. už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ (b.l. 11). Teismo pažymi, kad reikalavimas priteisti tokio dydžio delspinigius yra akivaizdžiai nesÄ Å¾iningas skolininkės atžvilgiu bei nepagrįstas galimai patirtais nuostoliais, nes virÅ¡ija paskolos dydį. Pagal CK 6.73 str. 2 d. nuostatas, jeigu netesybos aiÅ¡kiai per didelės arba prievolė iÅ¡ dalies įvykdyta, teismas gali netesybas sumažinti, tačiau tik tiek, kad jos netaptų mažesnės už nuostolius, patirtus dėl prievolės neįvykdymo ar netinkamo įvykdymo.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, kreditoriaus reikalaujamų delspinigių dydis mažintinas iki 0,2 proc. dydžio delspinigių už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ (CK 1.5 str.). Taigi už 180 dienų laikotarpį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 432 Lt delspinigių.             CK 6.37 str. 2 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. CK 6.210 str. 1 d. nurodyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos (2013-10-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas. IeÅ¡kinį patenkinus iÅ¡ dalies iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 76 Lt žyminio mokesčio, mažintinos patenkintų reikalavimų daliai (patenkinta 49 proc. ieÅ¡kinio reikalavimų), todėl iÅ¡ atsakovės priteistina 37 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 93 str.).

                          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 str. teismas n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ atsakovės N. U. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „4finance” (juridinio asmens kodas 301881644) 1000 Lt (vienÄ tÅ«kstantį litų ir 00 ct) skolos, 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų ir 00 ct) dydžio paskolos suteikimo komisinį mokestį, 432 Lt (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt dviejų litų ir 00 ct) dydžio delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1632 Lt sumÄ nuo 2013-10-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 37 Lt (trisdeÅ¡imt septynis litus ir 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.LikusiÄ ieÅ¡kinio dalį atmesti.Atsakovė, dėl kurios yra priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Å irvintų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų apskųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                        Linas Zinkevičius