Legislator Case Law & Legislation
62f0e7fd-b06c-4357-8de2-a39dced754cb AI generated

62f0e7fd-b06c-4357-8de2-a39dced754cb · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 62f0e7fd-b06c-4357-8de2-a39dced754cb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                          Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė,              raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dėl nusikalstama veika valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytos žalos atlyginimo.

Legislator headnote

AI generated

62f0e7fd-b06c-4357-8de2-a39dced754cb · Utenos rajono apylinkės teismas: Už laikotarpį nuo 2015-06-01 iki 2015-06-30 M. T. iÅ¡mokėjo 79,94 EUR naÅ¡laičio pensijos, dėl to valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetas patyrė 79,94 EUR žalÄ . Už laikotarpį nuo 2009-11-24 iki 2015-05-31 žala valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui iÅ¡ atsakovo A. K. buvo priteista baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), civilinėse bylose Nr. (duomenys neskelbtini).Atsakovas A. K. per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad 2010 m. birželio 1 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                            Civilinė byla Nr. e2-1579-228/2016                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01208-2016-0                                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos:            2.5.1.5.; 2.5.29.3.; 3.2.3.2; 3.2.6.1.(S)                                                                                                                                                                                                                                                                           UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                     SPRENDIMAS                                 LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                            2016 m. rugpjūčio 23 d.

                                                                          Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė,              raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dėl nusikalstama veika valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytos žalos atlyginimo.

Teismas  n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius (toliau - VSDFV Utenos skyrius) prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 79,94 VSDFV biudžetui padarytai žalai už laikotarpį nuo 2015-06-01 iki 2015-06-30 atlyginti.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2009-12-21 VSDFV Utenos skyrius gavo V. N. praÅ¡ymÄ skirti naÅ¡laičio pensijÄ M. T. už mirusiÄ motinÄ A. T., dėl kurios mirties 2010-06-01 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) kaltu pripažintas A.

K..VSDFV Utenos skyrius, vadovaudamasis Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymu bei Valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatais 2010-01-22 sprendimu Nr. Å 6-410, 2011-03-10 sprendimu Nr. Å 6-1197 paskyrė valstybinę socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijÄ M. T. - 274,61 Lt (79,53 EUR) nuo 2011-03-01 iki sukaks 24 metai, jei mokysis nustatyta tvarka Lietuvos Respublikoje, Europos SÄ jungoje ar Europos ekonominės erdvės susitarimÄ pasiraÅ¡iusiose valstybėse, taip pat kitose valstybėse, su kuriomis Lietuvos Respublika yra sudariusi tarptautines sutartis dėl pensijų mokėjimo, įregistruotos aukÅ¡tosios, profesinės ar bendrojo lavinimo mokyklos dieniniame skyriuje.

Už laikotarpį nuo 2015-06-01 iki 2015-06-30 M. T. iÅ¡mokėjo 79,94 EUR naÅ¡laičio pensijos, dėl to valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetas patyrė 79,94 EUR žalÄ . Už laikotarpį nuo 2009-11-24 iki 2015-05-31 žala valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui iÅ¡ atsakovo A. K. buvo priteista baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), civilinėse bylose Nr. (duomenys neskelbtini).Atsakovas A. K. per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad 2010 m. birželio 1 d.

Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), A. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 str. 1 d. už tyčinį A. T. nužudymÄ . VSDFV Utenos skyrius 2010-01-22 sprendimu Nr. Å 6-410 ir 2011-03-10 sprendimu Nr. Å 6-1197 Dėl Valstybinės socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijos skyrimo M. T. nusprendė skirti 79,53 EUR (274,61 Lt) dydžio valstybinę socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijÄ nuo 2011-03-01 iki sukaks 24 metai, jei mokysis nustatyta tvarka Lietuvos Respublikoje, Europos SÄ jungoje ar Europos ekonominės erdvės susitarimÄ pasiraÅ¡iusiose valstybėse, taip pat kitose valstybėse, su kuriomis Lietuvos Respublika yra sudariusi tarptautines sutartis dėl pensijų mokėjimo, įregistruotos aukÅ¡tosios, profesinės ar bendrojo lavinimo mokyklos dieniniame skyriuje.             Laikotarpiu nuo 2015-06-01 iki 2015-06-30 iÅ¡mokų gavėjai M.

T. priskaičiuota ir iÅ¡mokėta 79,94 EUR naÅ¡laičių pensijos. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – LR CK) 6.263 str. 1 d. kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos, o pagal Å¡io straipsnio 2 d. - žalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo. Pagal LR CK 1.136 str. 2 d. 5 p. nuostatas prievolės atsiranda iÅ¡ žalos padarymo, o prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus ir draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (LR CK 6.38 str., 6.59 str.).Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo įstatymo (1991-05-21, Nr. I-1336) 18 str. 1 d. nustato, kad juridiniai arba fiziniai asmenys, kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta turtinė žala Fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka.

Pagal LR CK 6.249 str. 1 d. žala pripažįstamos turėtos iÅ¡laidos (tiesioginiai nuostoliai). LR CK 6.248 str. nustato, kad civilinė atsakomybė atsiranda tik tais atvejais, jeigu įpareigotas asmuo kaltas. Atsakovo A. K. kaltė yra įrodyta įsiteisėjusiu Panevėžio apygardos teismo 2010-06-01 nuosprendžiu (LR CPK 182 str. 3 p. ), ji pasireiÅ¡kė tyčia, todėl Fondui laikotarpiu nuo 2015-06-01 iki 2015-06-30 M. T. iÅ¡mokėjus 79,94 EUR dydžio naÅ¡laičių pensijÄ , ieÅ¡kovui padaryta to paties dydžio turtinė žala. LR CK 6.247 str. nustato, kad atlyginami tik tie nuostoliai, kurie susiję su veiksmais (veikimu, neveikimu), nulėmusiais skolininko civilinę atsakomybę tokiu bÅ«du, kad nuostoliai pagal jų ir civilinės atsakomybės prigimtį gali bÅ«ti laikomi skolininko veiksmų (veikimo, neveikimo) rezultatu.

IeÅ¡kovui įstatymo nustatyta tvarka paskyrus ir mokant atsakovo tyčia nužudytosios A. T. dukrai valstybinę socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijÄ , tarp neteisėtų (kaltų) atsakovo veiksmų ir ieÅ¡kovui atsiradusios žalos yra priežastinis ryÅ¡ys. Nustačius visas keturias sÄ lygas – neteisėti veiksmai (LR CK 6.246 str. 1d.), priežastinis ryÅ¡ys (LR CK 6.247 str.), kaltė (LR CK 6.248 str.), nuostoliai (LR CK 6.249 str.) – atsakovo atžvilgiu yra pagrindas taikyti deliktinę civilinę atsakomybę (LR CK 6.245 str. 4 d.).

Pagal LR CK 6.290 str. 3 d., Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo įstatymo (1991-05-21, Nr. I-1336) 18 str. 1 d. nuostatas ieÅ¡kovas turi atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakovÄ , todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 79,94 EUR žalai atlyginti (LR CK 6.6 str., 6.245 str. 4 d., 6.246 – 6.249 str., 6.263 str. 1 – 2 d., 6.290 str. 3 d.).Tenkinant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžeto pajamas priteistinas žyminis mokestis, kuris sudaro 15,00 EUR (79,94 EUR x 3 proc. x 75 proc.), nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas (LR CPK 79 str., 80 str., 83 str., 88 str., 96 str.).

             Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis LR CPK 259 str., 263-265, 268- 270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriui, įmonės kodas 193322893, buveinės adresas AuÅ¡ros g. 45, Utena, 79,94 EUR nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimui. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 15,00 EUR žyminio mokesčio.

Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (į. k. 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                 Irena Stacevičienė