62f00a77-8e00-473d-8e4f-e11746d994f1 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARIMASAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1364-405/2013Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01051-2013-9                                        Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3. (S) Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkriÄio 20 d.Å venÄionys             ŠvenÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ LisauskienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje L.
Legislator headnote
AI generated62f00a77-8e00-473d-8e4f-e11746d994f1 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas: nepilnametis globotinis L. R., gim. (duomenys neskelbtini), 2013-10-14 apie 10 val. Å venÄionÄlių progimnazijoje, esanÄioje Mokyklos g. 24, iÅ¡ anksto susitarÄs su M. K., iÅ¡ užrakinto kabineto Nr. 226, iÅ¡ R. K. priklausanÄioje rankinÄje buvusios piniginÄs pavogÄ penkiasdeÅ¡imt litų. L. K., auklÄdamas globojamÄ vaikÄ , netinkamai vykdÄ globÄjo pareigas, tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1811 str. Administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄiame paaiÅ¡kinime L.
Full text
NUTARIMASAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1364-405/2013Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01051-2013-9                                        Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3. (S) Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkriÄio 20 d.Å venÄionys             ŠvenÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ LisauskienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje L.
K. (a.k. (duomenys neskelbtini)), dirbantis UAB âVÄjinÄâ, gyvenantis (duomenys neskelbtini),patrauktas administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 1811 str.,                                                                                                                                 n u s t a t Ä : `             L.
K. nepilnametis globotinis L. R., gim. (duomenys neskelbtini), 2013-10-14 apie 10 val. Å venÄionÄlių progimnazijoje, esanÄioje Mokyklos g. 24, iÅ¡ anksto susitarÄs su M. K., iÅ¡ užrakinto kabineto Nr. 226, iÅ¡ R. K. priklausanÄioje rankinÄje buvusios piniginÄs pavogÄ penkiasdeÅ¡imt litų. L. K., auklÄdamas globojamÄ vaikÄ , netinkamai vykdÄ globÄjo pareigas, tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1811 str. Administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄiame paaiÅ¡kinime L.
K. nurodÄ, kad gailisi dÄl globotinio padaryto pažeidimo. L. K. kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokole (b.l. 2), nutarime atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ (b.l.
3) nurodytomis aplinkybÄmis, Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo nutartyje (b.l.
5) esanÄiais duomenimis. Skiriant L. K. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nÄra, taip pat į tai, kad prisipažino padarÄs pažeidimÄ , gailisi, buvo nubaustas administracine tvarka, ir manoma, jog yra pagrindas paskirti mažesnÄ baudÄ nei sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkis.             Vadovaudamasis LR ATPK 1811 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :              L.
K. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 1811 str. ir nubausti dvideÅ¡imties litų dydžio bauda.             Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venÄionių rajono apylinkÄs teismÄ .            TeisÄja                                                                                            NijolÄ LisauskienÄ