Legislator Case Law & Legislation
62efa13a-2ccb-48c3-a6f9-7dfce04edf7d AI generated

62efa13a-2ccb-48c3-a6f9-7dfce04edf7d · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 62efa13a-2ccb-48c3-a6f9-7dfce04edf7d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinės bylos Nr. AN2.9.-535-287/2015 m. Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00475-2015-5 ROIK 15000603330Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.3; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 11 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B. ir jo atstovei pagal įstatymÄ R. S.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinėjęsJ.

Legislator headnote

AI generated

62efa13a-2ccb-48c3-a6f9-7dfce04edf7d · Pakruojo rajono apylinkės teismas: teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuotÄ teisės pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad Linkuvoje vykusios Å¡ventės metu iÅ¡gėrė sidro. Dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, pasižadėjo ateityje taip nebesielgti. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. B. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (4 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (5 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykio registro (7 b. l.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinės bylos Nr. AN2.9.-535-287/2015 m. Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00475-2015-5 ROIK 15000603330Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.3; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 11 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B. ir jo atstovei pagal įstatymÄ R. S.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinėjęsJ.

B., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), nedirbančio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, neteisto,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Nepilnametis J. B. 2015 m. liepos 19 d., apie 5.00 val., Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), tai yra vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivus (jam nustatytas 0,24 promilės girtumas). Å ia savo veika J. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J.

B. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuotÄ teisės pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad Linkuvoje vykusios Å¡ventės metu iÅ¡gėrė sidro. Dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, pasižadėjo ateityje taip nebesielgti. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. B. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (4 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (5 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykio registro (7 b. l.).

J. B. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka nebaustas (7 b. l.), neteistas (LITEKO duomenys), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl, esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, objektyviai ir visapusiÅ¡kai įvertinus byloje surinktus duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dalyje, skirtina sankcijoje už šį pažeidimÄ numatyta minimali bauda, t. y. 8 eurų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja n u t a r i a :

J. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dalyje, ir jį nubausti 8 (aÅ¡tuonių) eurų bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 15000603330.

Laiku nesumokėjus baudos, pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .J. B. nesumokėjus Å¡iuo nutarimu paskirtos baudos, kol jis nepilnametis, jÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ jo tėvų ar juos atstojančių asmenų (ATPK 313 str. 2 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Rima Razumienė