62ef7bae-fb2b-4eb0-bd71-92fb9041ee52 · Å iaulių apylinkės teismas

                     Civilinė byla Nr. 2-8134-797/2013       Teisminio proceso Nr.2-70-3-06923-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 34.3; 128.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 20 d. Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė              raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos E. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims:

Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, Z. R., L. R. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir  n u s t a t ė:              pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinį faktÄ , kad ji priėmė 2012-11-07 mirusios motinos palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjusi jį valdyti. PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime nurodė, kad palikimÄ sudaro nekilnojamasis turtas – žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini). Po motinos mirties pareiÅ¡kėja už žemę mokėjo mokesčius bei žemės sklypÄ prižiÅ«rėjo.

Nurodo, jog pas notarÄ nesikreipė, bet priėmė mirusios palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjusi jį valdyti. PraÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti ir nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kurio nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti. Nurodo, jog kiti įpėdiniai, kurie yra suinteresuoti asmenys Å¡ioje byloje, dėl palikimo į notarÄ nesikreipė.             Suinteresuotas asmuo Valstybinės mokesčių inspekcija prie LR FM pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodo, kad neprieÅ¡tarauja, jog bÅ«tų nustatytas juridinis faktas.

             Suinteresuoti asmenys Z. R. ir L. R. pateikė atsiliepimus, kuriuose nurodė, jog sutinka su pareiškimu.Pareiškimas tenkintinas.Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad pareiškėja yra M. R. dukra (6, 7 b. l.). Mirties liudijimas įrodo, jog M. R. mirė 2012-11-07 (8 b. l.). Pateikti įrodymai, kad mirusiosios sutuoktinis B. (B.) R. miręs 1977-11-27, o sūnus K. R. – 2004-03-20 (24, 25 b. l). Iš nekilnojamojo turto registro duomenų matyti, kad M. R. vardu yra registruotas nekilnojamasis turtas – žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) (9, 10 b. l.).

Notarų biuro iÅ¡duota pažyma įrodo, kad po M. R. mirties palikimas nepriimtas (30 b. l.). Suinteresuoti asmenys neprieÅ¡tarauja, jog pareiÅ¡kimas bÅ«tų patenkintas ir nustatytas juridinis faktas.Pateikti įrodymai patvirtina, jog po motinos mirties pareiÅ¡kėja mokėjo mokesčius už žemės sklypÄ , kÄ patvirtina pateiktas raÅ¡ytinis pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimas ir žemės mokesčio apskaičiavimo deklaracija, kvitas, kuris įrodo mokesčio sumokėjimÄ 2012-12-11 (pareiÅ¡kėjos deklaruotos gyvenamosios vietos pažyma apie tai, kad pareiÅ¡kėjos gyvenamosios vietos ir mokesčio deklaracijos gavimo adresas sutampa – (duomenys neskelbtini) - dabartinis adresas pakeistas į (duomenys neskelbtini) (11, 12, 17, 18, 21).

Atsižvelgiant į įrodymų visumÄ , teismas sprendžia, kad po M. R. mirties atsiradusį palikimÄ priėmė jos dukra E. K., faktiÅ¡kai pradėjusi jį valdyti, todėl juridinis faktas nustatytinas (CK 5.50 str.). Juridinio fakto nustatymas reikalingas dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 444, 448 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinį faktÄ , kad E. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė motinos M.

R. (a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2012-11-07, palikimÄ , pradėjusi jį faktiÅ¡kai valdyti.Juridinis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.             Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas, paduodant apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                          Edita Kavaliauskienė