62eeb651-cf8e-44cd-ac31-eb9f07fe454d · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivCivilinÄ byla Nr. 2-2807-336/2013Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02510-2013-3Procesinio sprendimo kategorija:94.2.2.; 106.8.2.; 117.1.(S)KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. spalio 14 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Audra KriÅ¡ÄiÅ«nienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovÄs BUAB âIzobaraâ ieÅ¡kinio atsakovui E. L. dÄl skolos ir iÅ¡laidų priteisimo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä :KÄdainių rajono apylinkÄs teisme 2013-10-11 gautas ieÅ¡kovÄs BUAB âIzobaraâ ieÅ¡kinys atsakovui E. L. dÄl skolos ir iÅ¡laidų priteisimo.IeÅ¡kinys KÄdainių rajono apylinkÄs teismui neteismingas.
Legislator headnote
AI generated62eeb651-cf8e-44cd-ac31-eb9f07fe454d · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: CivCivilinÄ byla Nr. 2-2807-336/2013Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02510-2013-3Procesinio sprendimo kategorija:94.2.2.; 106.8.2.; 117.1.(S)KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. spalio 14 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Audra KriÅ¡ÄiÅ«nienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovÄs BUAB âIzobaraâ ieÅ¡kinio atsakovui E. L. dÄl skolos ir iÅ¡laidų priteisimo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä :KÄdainių rajono apylinkÄs teisme 2013-10-11 gautas ieÅ¡kovÄs BUAB âIzobaraâ ieÅ¡kinys atsakovui E. L. dÄl skolos ir iÅ¡laidų priteisimo.IeÅ¡kinys KÄdainių rajono apylinkÄs teismui neteismingas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivCivilinÄ byla Nr. 2-2807-336/2013Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02510-2013-3Procesinio sprendimo kategorija:94.2.2.; 106.8.2.; 117.1.(S)KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. spalio 14 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Audra KriÅ¡ÄiÅ«nienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovÄs BUAB âIzobaraâ ieÅ¡kinio atsakovui E. L. dÄl skolos ir iÅ¡laidų priteisimo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä :KÄdainių rajono apylinkÄs teisme 2013-10-11 gautas ieÅ¡kovÄs BUAB âIzobaraâ ieÅ¡kinys atsakovui E. L. dÄl skolos ir iÅ¡laidų priteisimo.IeÅ¡kinys KÄdainių rajono apylinkÄs teismui neteismingas.
Bendroji taisyklÄ numato, kad ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ - CPK 29 str. TaÄiau vieÅ¡ais duomenimis nustatyta, kad kreditoriui BUAB âIzobaraâ, buveinÄs adresas Linų g. 44, UkmergÄ, yra iÅ¡kelta bankroto byla (www.kada.lt). Pagal 2001 m. kovo 20 Ä®monių bankroto įstatymo 14 str. 3 d., ieÅ¡kiniai dÄl sandorių pripažinimo negaliojanÄiais ir kiti administratoriaus reikalavimai bankrutuojanÄios ir bankrutavusios įmonÄs skolininkams nagrinÄjami teisme pagal bankrutuojanÄios įmonÄs buveinÄs vietÄ .
Be to LR CPK 329 str. 2 d. 6 p. numato, kad vienas iÅ¡ absoliutaus sprendimo negaliojimo pagrindų yra bylos iÅ¡nagrinÄjimas pažeidžiant rūšinio teismingumo taisykles. Taigi ieÅ¡kovÄ, kurios buveinÄ yra UkmergÄs rajone, ir kuriai yra iÅ¡kelta bankroto byla, su ieÅ¡kiniu turÄjo kreiptis į UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ , todÄl ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ nesilaikant Ä®monių bankroto įstatyme nustatytų teritorinio teismingumo taisyklių, kaip neteismingÄ KÄdainių rajono apylinkÄs teismui, atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).IeÅ¡kovÄ turi kreiptis į UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 137 str. 3 d., 5 d., 290- 291 str., teismas n u t a r i a :Atsisakyti priimti ieÅ¡kovÄs BUAB âIzobaraâ ieÅ¡kinį atsakovui E. L. dÄl skolos ir iÅ¡laidų priteisimo, ir jį kartu su priedais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                        Audra KriÅ¡ÄiÅ«nienÄ