62ed41da-1cb7-4ab6-ae3c-7d2d64758078 · Kauno apygardos teismas

1S-291-245/2011

     1S-336-290/2011

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.19

 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. kovo 23 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko Jurgio KiÅ¡kio, teisėjų Algirdo Jaliniausko ir Algerdo UrbÅ¡io, sekretoriaujant Audronei StankevičiÅ«tei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo L. V. skundÄ dėl VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2011-02-09 nutarties, pagal nuteistojo L. V. praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžių vykdymo tvarkos patikslinimo bei bausmių subendrinimo ir

                                                   Â

n u s t a t ė :

Vilkaviškio rajono apylinkės teismas 2011-02-09 nutartimi išnagrinėjo L.

V. praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžių vykdymo tvarkos patikslinimo ir bausmių subendrinimo. Teismas L. V. subendrino bausmes Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d.  tvarka, kur prie griežtesnės 2010-03-31 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės – 6 m. terminuoto laisvės atėmimo, Lietuvos Respublikos BK 63 str. tvarka pridėjo dalį

- 10 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo – 2010-04-29 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 1 m. ir 3 mėn. terminuoto laisvės atėmimo bausmės, bausmę atliekant pataisos namuose, ir nustatė galutinę subendrintÄ bausmę 6 (Å¡eÅ¡is) metus ir 10 (deÅ¡imt) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžia 2008-10-01 (2008-10-01 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendis, 2010-03-31 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendis, LR BK

66 str.).

Nuteistasis L. V. skundu praÅ¡o VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2011-02-09 nutartį patikrinti. Nurodo, kad  pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendį nuteistas 6 metų laisvės atėmimo bausme, kad prašė subendrinti Å¡ias dvi bausmes ir paskirti galutinę bausmę. Nesupranta, kaip gavosi 1 m. 3 mėn. nuo kurių pridėjus 10 mėnesių, paskyrė 6 metų 10 mėn. laisvės atėmimo bausmę.Â

Nuteistojo L. V. skundas atmetamas.

IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos nustatyta, kad L. V. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2010-03-31 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-138-564/2010 pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 4 d., 260 str. 1 d. ir nuteistas laisvės atėmimu 4 metams 6 mėnesiams. Å is nuosprendis LR BK 63 str. 1, 4 , 9 d. d. pagrindu subendrintas su 2008-10-01 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalimi, paskiriant galutinę subendrintÄ bausmę 6 metus terminuoto laivės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Ä® paskirtÄ bausmę įskaityta bausmė, atlikta pagal 2008-10-01 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2010-06-17.

VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2010-04-29 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-117-305/2010 L. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., 284 str. 1 d. ir nuteistas 1 m. ir 3 mėn. terminuoto laisvės atėmimo bausme. Paskirtos bausmės pagal BK 284 str. 1 d. ir BK 284 str. 1 d. subendrintos dalinio sudėjimo bÅ«du pagal Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d.., 4 d. taisykles, ir L. V. paskirta subendrinta bausmė 1 metai ir 3 mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo.Â

Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d, 3 d. tvarka bausmės subendrintos jas dalinai sudedant, kur prie griežtesnės 2008-10-01 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo paskirtos 3 m. 7 mėn. laisvės atėmimo bausmės, pridėta Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu naujai paskirtos ir neatliktos bausmės dalis 9 (devyni) mėnesiai laisvės atėmimo ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė 4 (keturi) metai ir 4 (keturi) mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2008-10-01 (Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2008-10-01 nuosprendis).

Lietuvos Respublikos  BK 63 straipsnis reglamentuoja bausmių skyrimÄ už kelias nusikalstamas veikas, kuriame nurodyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai, po to paskiria galutinę subendrintÄ bausmę. Skirdamas galutinę subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies jas sudėti. Pagal Å¡io straipsnio 4 dalies taisykles, kai bausmės iÅ¡ dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, iÅ¡ dalies pridedamos Å¡velnesnės bausmės. Pagal Å¡io straipsnio 9 dalies taisykles, skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmoje byloje priėmimo dar padarė kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Å iuo atveju į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas 2011-02-09 nutartyje pagrįstai taikė LR BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d. nuostatas ir bausmes, paskirtas minėtais nuosprendžiais, pagrįstai subendrino dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežčiausios Marijampolės rajono apylinkės teismo 2010-03-31 nuosprendžiu paskirtos 6 metų laisvės atėmimo bausmės pridėjo dalį 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pagal VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2010-04-29 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 1 m. 3 mėn. terminuoto laisvės atėmimo bausmės ir L. V. nustatė galutinę subendrintÄ 6 metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Kaip reikalauja baudžiamasis įstatymas, subendrinta galutinė bausmė visada turi bÅ«ti didesnė už neatliktos bausmės dalį, paskirtÄ pagal ankstesnį nuosprendį ir už bausmę, paskirtÄ pagal naujÄ nuosprendį. Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., Marijampolės rajono apylinkės teismas L.

V. į bausmės laikÄ pagrįstai įskaitė bausmę,

atliktÄ pagal KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2008-10-01 nuosprendį. Kadangi KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo

paskirta bausmė jau buvo subendrinta su Marijampolės rajono apylinkės teismo paskirta bausme, todėl pakartotinai ji nebendrinta ir pridėta tik šio teismo paskirtos bausmės dalis.

VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui teisingai pritaikius baudžiamÄ jį įstatymÄ , sprendžiant bausmių subendrinimo klausimÄ , skundžiama nutartis paliktina galioti, o nuteistojo L. V. skundas atmetamas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 str. 8 d. 1 p. kolegija

                                                  Â

n u t a r ė :

nuteistojo L. V. skundÄ atmesti ir palikti galioti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2011-02-09 nutartį.

Nutartis neskundžiama.

Kolegijos

pirmininkas                                                            Jurgis

Kiškis

Teisėjai                                                                                 Algirdas

Jaliniauskas

                                                                                            Algerdas

Urbšys