62ecf4b0-d6cf-4c04-ab8f-e303aa85ac93 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-352-500-2013 m.Proceso Nr. 2-32-3-00186-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos : 35.3.6.; 36.1.; 63.3.; 113.2.; 116.3.; (S)  PRELIMINARUS SPRENDIMAS  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Pasvalys2013 m. kovo mėn. 06 d.

             Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Å vedavičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Pasvalio kredito unijos ieÅ¡kinį atsakovėms D. N. ir V. J. dėl skolos priteisimo N u s t a t ė :              Pateiktu ieÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o teismÄ priteisti jo naudai solidariai iÅ¡ atsakovių D. N. ir V. J. 20569, 89 Lt skolÄ , 5 % procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir teismo iÅ¡laidas.              IeÅ¡kinį ieÅ¡kovas pateikė dokumentinio proceso tvarka.              PraÅ¡ymas nagrinėti bylÄ dokumentinio proceso tvarka tenkintinas, kadangi ieÅ¡kinys, kurio dalykas yra iÅ¡ sutarties kylantys piniginiai reikalavimai yra pagrindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais.              IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas pilnai – Lietuvos Respublikos CK 6. 37, 6. 81, 6.210, 6. 873, 6.874 str.             Byloje ieÅ¡kovo teismui pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas pagal 2007-09-26 paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) suteikė atsakovei D.

N. 30000 Lt paskolÄ , kuriÄ atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui iki 2015-09-26. Sudaryta paskolos sutartimi atsakovė  įsipareigojo paskolÄ grÄ Å¾inti, mokėti palÅ«kanas ir kitas įmokas paskolos grÄ Å¾inimo tvarkaraÅ¡tyje numatytais terminais ir tvarka. Tačiau atsakovė sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kovas nuo 2013-01-30 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė paskolos sutartį. Nutraukus paskolos sutartį visa negrÄ Å¾inta paskola turi bÅ«ti grÄ Å¾inta ieÅ¡kovui, tačiau atsakovė D.

N. negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovui 20569, 89 Lt skolos, kuriÄ ieÅ¡kovas praÅ¡o teismÄ priteisti jo naudai solidariai iÅ¡ atsakovių.                2007-09-26 laidavimo sutartimi (duomenys neskelbtini) atsakovė V. J. laidavo ieÅ¡kovo atsakovei   D. N. suteikiamÄ paskolÄ , todėl atsakovių atsakomybė pagal 2007-09-26 paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) yra solidari. Kadangi atsakovės nevykdė sutartinių įsipareigojimų, t. y. pilnai negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovui suteiktos paskolos, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas ir iÅ¡ atsakovių ieÅ¡kovo naudai solidariai priteistina 20569, 89 Lt skola.

Be to iÅ¡ atsakovių ieÅ¡kovo naudai priteistinos ir 5 % procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas pilnai, iÅ¡ atsakovių ieÅ¡kovo naudai pilnai priteistinos ir ieÅ¡kovo turėtos teismo iÅ¡laidos, o valstybės naudai paÅ¡to iÅ¡laidos.              Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260, 263, 428 str. teismas N u s p r e n d ė              IeÅ¡kinį patenkinti pilnai.             Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovių D.

N. ir V. J. ieÅ¡kovo Pasvalio kredito unijos ( į. k. (duomenys neskelbtini) ) naudai 20569, 89 Lt skolÄ , 5 % procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos ( 2013-03-05 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 509, 00 Lt žyminio mokesčio. Priteisti iÅ¡ atsakovių D. N. ir V. J. valstybės naudai po 10, 00 Lt. paÅ¡to iÅ¡laidų ( gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, a/s Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660 ).              Atsakovės per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.              Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos sprendimas nebus įvykdytas ir prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                   Algirdas Å vedavičius Â