Legislator Case Law & Legislation
62e844a9-b0de-40fe-a612-c3fb6b95e4bf AI generated

62e844a9-b0de-40fe-a612-c3fb6b95e4bf · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 62e844a9-b0de-40fe-a612-c3fb6b95e4bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos apygardos teismo 2011-05-09 nutartimi UAB „In Perpetuum“ iÅ¡kelta bankroto byla, jos administratore paskirta Silvija Rimkuvienė (b. l. 100–101).Klaipėdos apygardos teismo 2011-08-16 nutartimi patvirtintas BUAB „In Perpetuum“ kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai (b. l. 109–110). Klaipėdos apygardos teismo     2011-09-09 ir 2011-10-28 nutartimis patikslintas kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai (b. l. 115,129). Klaipėdos apygardos teismo 2011-10-03 nutartimi BUAB „In Perpetuum“ taikytas supaprastintas bankroto procesas (b. l. 124).Klaipėdos apygardos teismo 2012-01-25 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b. l. 141–142). 2012-11-26 gautas bankroto administratorės Silvijos Rimkuvienės praÅ¡ymas dėl įmonės veiklos pabaigos, kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų nepatenkintų kreditinių reikalavimų patvirtinimo, galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo (b. l. 150).

Legislator headnote

AI generated

62e844a9-b0de-40fe-a612-c3fb6b95e4bf · Klaipėdos apygardos teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas (Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).Nustatyta, kad įmonės bankroto administratorė atliko visus Ä®monių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių ir turto nustatymu. IÅ¡ įmonės 2012-11-23 balanso, 2012-11-23 galutinės BUAB „In Perpetuum“ bankroto ataskaitos ir kreditorių sÄ raÅ¡o matyti, kad bankrutavusi UAB „In Perpetuum“ turto neturi, liko nepatenkinti 43 298,20 Lt dydžio kreditorių finansiniai reikalavimai (b. l. 151–155).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                             Civilinė byla Nr. B2-375-159/2012                                                                                            (Proceso Nr. 2-57-3-00899-2010-6)                                                                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija                                                                          116.4; 126.5; 126.8 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU   2012 m. gruodžio 14 d.Klaipėda              Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Eugenija MorkÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų nepatenkintų kreditinių reikalavimų patvirtinimo, galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å ilalės skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „In Perpetuum“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė:

Klaipėdos apygardos teismo 2011-05-09 nutartimi UAB „In Perpetuum“ iÅ¡kelta bankroto byla, jos administratore paskirta Silvija Rimkuvienė (b. l. 100–101).Klaipėdos apygardos teismo 2011-08-16 nutartimi patvirtintas BUAB „In Perpetuum“ kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai (b. l. 109–110). Klaipėdos apygardos teismo     2011-09-09 ir 2011-10-28 nutartimis patikslintas kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai (b. l. 115,129). Klaipėdos apygardos teismo 2011-10-03 nutartimi BUAB „In Perpetuum“ taikytas supaprastintas bankroto procesas (b. l. 124).Klaipėdos apygardos teismo 2012-01-25 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b. l. 141–142). 2012-11-26 gautas bankroto administratorės Silvijos Rimkuvienės praÅ¡ymas dėl įmonės veiklos pabaigos, kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų nepatenkintų kreditinių reikalavimų patvirtinimo, galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo (b. l. 150).

PraÅ¡ymas tenkintinas (Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).Nustatyta, kad įmonės bankroto administratorė atliko visus Ä®monių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių ir turto nustatymu. IÅ¡ įmonės 2012-11-23 balanso, 2012-11-23 galutinės BUAB „In Perpetuum“ bankroto ataskaitos ir kreditorių sÄ raÅ¡o matyti, kad bankrutavusi UAB „In Perpetuum“ turto neturi, liko nepatenkinti 43 298,20 Lt dydžio kreditorių finansiniai reikalavimai (b. l. 151–155).

Likvidavimo procedūros baigtos, aplinkos apsaugos institucijos įmonei pretenzijų neturi (b. l. 156). Esant nurodytoms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla pasibaigė. Tvirtintini galutiniai nepatenkinti įmonei pareikšti kreditorių finansiniai reikalavimai (Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis, 32 straipsnio 4 dalis) bei veiklos ir finansinės ataskaitos (Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 3 dalies 16 punktas, 23 straipsnio 4 punktas).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: pripažinti, kad uždarosios akcinės bendrovės „In Perpetuum“, įmonės kodas 300513931, buveinė J.

Kaminsko g. 4, Upynos mstl., Å ilalės raj., veikla pasibaigė.Patvirtinti galutinius nepatenkintus bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei „In Perpetuum“ pareikÅ¡tus kreditorių finansinius reikalavimus: Eilės Nr.KreditoriusReikalavimas, Lt1.VSDFV Å ilalės skyrius3 527,622.Valstybės įmonė Turto bankas6 572,381.M. Gumbrevičiaus paslaugų ir prekybos įmonė „Gelsva“789,582.UAB „SANISTAL“25 2003.UAB „TELE 2“7 208,62 IÅ¡ viso:43 298,20 Patvirtinti galutinę bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „In Perpetuum“ bankroto ataskaitÄ .Patvirtinti galutinę bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „In Perpetuum“       2012-11-23 finansinę ataskaitÄ (balansÄ ).Ä®pareigoti įmonės administratorę atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ byloje dalyvaujantiems asmenims.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .       Teisėja                                                                  Eugenija MorkÅ«nienė