62e73b4c-9bc5-4870-aeac-d7aaa53ff921 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Email Template Bylos Nr.A2.2.-273-875/2015Teisminio proceso Nr.4-12-3-00284-2015-5 Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. gegužės 4 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį traukiamas G.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, nustatė: G. J. 2015-02-13 apie 7.30 val., Naujojoje Akmenėje, Respublikos g. 30, iÅ¡ esančio AB „Swedbank“ bankomato, nuo V. Č. priklausančios sÄ skaitos, jam nežinant, slapta pasinaudodamas jo banko kortele ir slaptažodžiu, nuėmė 20 Eurų, tokiais veiksmais vagystės bÅ«du įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ , todėl baustinas pagal ATPK 50 straipsnį. Turtinis nuostolis atlygintas.G. J. pažeidimÄ pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Nukentėjusysis ir administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant. Teismo nustatytas aplinkybes atitinkamai patvirtina TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«nų suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolas ir tarnybiniai praneÅ¡imai; G. J. ir nukentėjusiojo V.

Č. paaiÅ¡kinimai; nuotraukos iÅ¡ bankomato filmavimo kameros su G. J. atvaizdu. Ä®vertinus įrodymų visumÄ darytina iÅ¡vada, kad G. J. vagystės bÅ«du pagrobė svetimÄ turtÄ , kurio vertė nevirÅ¡ija 3 MGL, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad G. J. administracinėn atsakomybėn patraukta pagrįstai, jo padaryta veika administracinio teisės pažeidimo protokoluose kvalifikuota teisingai, o nurodyta ATPK 50 straipsnyje numatyta administracinio teisės pažeidimo sudėtis įrodyta.Vadovaujantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad G.

J. nuoširdžiai gailisi. Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Įstatymas nenustato konkrečių kriterijų, kada turėtų būti skiriama viena ar kita nuobauda, tačiau tais atvejais, kai sankcijoje yra numatytos alternatyvios nuobaudos, parinktina toji, kuri būtų efektyviausia siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes bei vadovaujantis ATPK 24, 30 ir 302 straipsniais G. J. yra skirtina minimali švelnesnioji administracinė nuobauda, numatyta ATPK 50 straipsnio sankcijoje.

Vadovaujantis ATPK 21 straipsnio 4 dalimi ir 313 straipsnio 4 dalimi, kadangi administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo sutinka, vietoje baudos kaip alternatyvi nuobauda jam skirtini nemokami vieÅ¡ieji darbai.Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas nutaria: Pripažinti G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini),,padarius ATPK 50 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“86 EUR (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ , kuriÄ pakeisti 15 (penkiolikos) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant juos atlikti ne vėliau kaip per mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad jam vengiant atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalės sumokėti Å¡iuo nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ neatlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, nukentėjusiajam ir TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai.

TeisėjasNerijus Masiulis