62e6e30a-b323-4c19-bfc8-f5fedef4e5e8 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-1891-470/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01693-2016-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos 2.3.1.; 2.14.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 29 d. Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja SnaigÄ JukneviÄienÄ iÅ¡nagrinÄjo R. V. (T.), a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, nuobaudos galioja, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ . Teismas n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated62e6e30a-b323-4c19-bfc8-f5fedef4e5e8 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis). R. V. suraÅ¡ant protokolÄ savo kaltÄ pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. Be paties pažeidÄjo prisipažinimo jo kaltÄ taip pat įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, patikrinimo aktu, tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimu, prekių apskaitos kvitu, pažyma apie galiojanÄias nuobaudas ir kita raÅ¡ytine medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pasekmes, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-1891-470/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01693-2016-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos 2.3.1.; 2.14.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 29 d. Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja SnaigÄ JukneviÄienÄ iÅ¡nagrinÄjo R. V. (T.), a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, nuobaudos galioja, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ . Teismas n u s t a t Ä :
R. V. 2016-12-13 apie 13.20 val. iÅ¡ parduotuvÄs ,,IKIâ, esanÄios Alytaus mieste (duomenys neskelbtini) pagrobÄ 1 butelį degtinÄs âSkliankaâ, kurio vertÄ 6,09 Eur. Å iais veiksmais R. V. įvykdÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 50 straipsnyje.PažeidÄjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, taÄiau protokole esanÄiame pasiaiÅ¡kinime nurodÄ, kad bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta R.
V. nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis). R. V. suraÅ¡ant protokolÄ savo kaltÄ pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. Be paties pažeidÄjo prisipažinimo jo kaltÄ taip pat įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, patikrinimo aktu, tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimu, prekių apskaitos kvitu, pažyma apie galiojanÄias nuobaudas ir kita raÅ¡ytine medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pasekmes, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ.
PažeidÄjo atsakomybÄ lengvina tai, kad jis dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Turi galiojanÄiÄ nuobaudÄ . Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes skirtina pažeidimo sankcijoje numatyta bauda.Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 286 - 287 straipsniais, n u t a r i a : R. V. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, skirti 86 eurų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui.
TeisÄja                                                                                     SnaigÄ JukneviÄienÄ Papildoma informacija: baudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant unikalų mokÄjimo kodÄ â ROIK 16064097682, įmokos kodÄ â 1001 ir bylos Nr. A2.2.-1891-470/2016.Jeigu asmuo dÄl savo turtinÄs padÄties ar kitų reikÅ¡mingų aplinkybių negali sumokÄti baudos iÅ¡ karto, jis turi teisÄ kreiptis į teritorinÄ valstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.Laiku nesumokÄjus baudos, administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos.
Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .