Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
62e2f5f2-41ca-4851-bd89-63e77be0b95b AI generated

62e2f5f2-41ca-4851-bd89-63e77be0b95b · Kauno apylinkės teismas

Case Number 62e2f5f2-41ca-4851-bd89-63e77be0b95b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr Teikimas Nr. T-1152-598/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-62255-2017-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 27 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Banga Bartkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų raÅ¡tinės specialistės praÅ¡ymÄ dėl Jonavos rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 7 d. baudžiamuoju įsakymu byloje Nr. 1-345-598/2017 iÅ¡spręsto daiktinių įrodymų klausimo.

Legislator headnote

AI generated

62e2f5f2-41ca-4851-bd89-63e77be0b95b · Kauno apylinkės teismas: ?Teikimas Nr Teikimas Nr. T-1152-598/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-62255-2017-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 27 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Banga Bartkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų raÅ¡tinės specialistės praÅ¡ymÄ dėl Jonavos rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 7 d. baudžiamuoju įsakymu byloje Nr. 1-345-598/2017 iÅ¡spręsto daiktinių įrodymų klausimo.

Keywords

AI generated
inadequate psychiatric report pedagogical and therapeutic measure insufficiently substantiated grievance procedural interpretation of judgment issuance of compensation title extension of therapeutic measures
AI generated
8a41f7cf-ec2c-46fa-b436-34662b9ca5ab
Teikimo NrTeikimo Nr. T-401-825/2017Baudžiamoji byla Nr. PK-418-825/2016Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.8.; 2.1.10.1.; 2.5.15.; 2.5.16. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. vasario 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo Kauno apylinkės teismo vyresniosios specialistės Justės Mikėnaitės - Stanelienės teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. PK-418-825/2016, ir nustatė: 2017 m. vasario 17 d. gautas Kauno apylinkės teismo vyresniosios specialistės Justės Mikėnaitės - Stanelienės teikimas dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. PK-418-825/2016, kuriuo nurodoma, kad Kauno apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 15 d. nutartimi nėra iÅ¡spręstas klausimas dėl daikto, turinčio reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – atsuktuvo, kuris saugojamas prie baudžiamosios bylos teisme.
8214df81-d5e2-4241-9089-efa2c1327099
?Teikimas Nr Teikimas Nr. T-425-598/2019 Teisminio proceso Nr. 1-22-1-01212-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 8 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Banga Bartkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų raÅ¡tinės specialistės praÅ¡ymÄ dėl Jonavos rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-105-751/2014 iÅ¡spręsto daiktinių įrodymų klausimo.
e8e2a484-20a9-4ea5-886e-79b56b42d407
?Teikimas Nr Teikimas Nr. T-2373-737/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14324-2015-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 19 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja JÅ«ratė PetraÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų raÅ¡tinės specialistės praÅ¡ymÄ dėl daiktinių įrodymų klausimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-157-217/2015 iÅ¡sprendimo. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų raÅ¡tinės specialistės praÅ¡ymas dėl daiktinių įrodymų klausimo iÅ¡sprendimo (reg.
9f3e535d-2cac-4911-a2c2-232a108961ad
?Teikimas Nr. T-1853-993/2021 Baudžiamoji byla Nr. 1-2179-311/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06754-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.16.; 2.1.8 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. spalio 13 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Indrė Averkienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-2179-311/2018, kurioje A. B., padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalyje, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ .
36a8057e-c63b-4da8-af28-d6a99c4eb8ba
?Baudžiamoji byla NrBa Byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr Teikimas Nr. T-1152-598/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-62255-2017-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 27 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Banga Bartkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų raÅ¡tinės specialistės praÅ¡ymÄ dėl Jonavos rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 7 d. baudžiamuoju įsakymu byloje Nr. 1-345-598/2017 iÅ¡spręsto daiktinių įrodymų klausimo.

Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų raÅ¡tinės specialistės praÅ¡ymas dėl daiktinių įrodymų klausimo iÅ¡sprendimo (reg. Nr. DOK-60524). PraÅ¡yme nurodoma, kad Jonavos rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 7 d. baudžiamuoju įsakymu byloje Nr. 1-345-598/2017 buvo nuspręsta daiktinį įrodymÄ â€“ suknelę grÄ Å¾inti nukentėjusiajai J. P., tačiau nurodyto daikto grÄ Å¾inti nėra galimybės. PraÅ¡o priimti sprendimÄ dėl nurodyto daikto saugojimo tikslingumo.

Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Å io straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų. Jonavos rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 7 d. baudžiamuoju įsakymu byloje Nr. 1-345-598/2017 daiktinį įrodymÄ â€“ suknelę, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus nuspręsta grÄ Å¾inti nukentėjusiajai J.

P. 2018 m. balandžio 6 d. ir 2019 m. sausio 17 d. praneÅ¡imai dėl daiktų atsiėmimo buvo jai siųsti adresu (duomenys neskelbtini), tačiau praneÅ¡imų įteikti nepavyko. 2018 m. rugpjūčio 23 d. ir 2019 m. sausio 17 d. praneÅ¡imai pakartotinai buvo siųsti kitu adresu (duomenys neskelbtini), tačiau taip pat grįžo neįteikti. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, grÄ Å¾inti J. P. minėto daikto nėra objektyvios galimybės. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir į tai, kad J. P. ir pati nesikreipė dėl minėto drabužio atsiėmimo, minėtas daiktinis įrodymas – suknelė, laikytinas menkaverčiu, tolesnis jo saugojimas yra netikslingas, todėl jis sunaikintinas (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Kadangi byloje esantys daiktiniai įrodymai yra saugomi Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų daiktinių įrodymų saugykloje, nutarties vykdymas pavestinas Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mams. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a : teikimÄ tenkinti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – suknelę – sunaikinti. Nutartį pavesti vykdyti daiktų saugotojui – Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mams.

Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Penktajam skyriui. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus. Teisėja Banga Bartkienė