62e09ae4-eb4c-4f2c-bf7f-7e4fa6d50d5d · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-604-717/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22053-2015-0procesinio sprendimo kategorijos 3.2.8.4; 3.2.3.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m.balandžio 21 d. Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė,            rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Kilminė“ ieškinį atsakovui UAB „Alkida“, dėl uždraudimo atlikti veiksmus ir pagal atsakovo UAB „Alkida“ priešieškinį ieškovui UAB „Kilminė“ dėl nuomos sutarties 6.1p. pripažinimo negaliojančiu, įpareigojimo atstatyti pastato konstrukcijas į pradinę padėtį, ir n u s t a t ė:             2015 m. lapkričio 4 d. teisme priimtas ieškovo UAB „Kilminė“ ieškinys atsakovui UAB „Alkida“ dėl draudimo atlikti veiksmus. Ieškovas ieškiniu prašo:

1) taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – uždrausti atsakovui UAB „Alkida“ atlikti bet kokius veiksmus, susijusius su pastato, adresu (duomenys neskelbtini), pirmame aukÅ¡te esančias 579 kv.m. dydžio patalpas tiekiamos 32 kW elektros energijos galios sumažinimu;

2) tenkinti prevencinį ieÅ¡kinį - uždrausti atsakovui UAB „Alkida“ sumažinti į pastato, adresu (duomenys neskelbtini) pirmajame aukÅ¡te esančias 579 kv. m. dydžio patalpas tiekiamos 32 kW elektros energijos galiÄ ;

3) priteisti turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2015 m. gruodžio 14 d. teisme priimtas atsakovo UAB „Alikda“ prieÅ¡ieÅ¡kinis ieÅ¡kovui UAB „Kilminė“, kuriuo parÅ¡o pripažinti negaliojančiu 2006-08-07 Negyvenamųjų patalpų nuomos sutarties Nr. 20060807-1, 6.1 punktÄ ; įpareigoti ieÅ¡kovÄ atstatyti į pradinę padėtį patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), neteisėtai iÅ¡griautÄ sienÄ tarp patalpų pažymėtų indeksais 1-11 ir 1-10, atstatyti pagrindinėse pastato konstrukcijose iÅ¡kirstas dvi langų angas, atstatyti panaikintÄ išėjimÄ iÅ¡ pirmo aukÅ¡to patalpų 1-8 į rÅ«sio patalpas per vienÄ mėnesį laiko nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos; priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Kauno apylinkės teisme 2016-01-28 iÅ¡kelta civilinė byla Nr. e2-3995-214/2016 pagal ieÅ¡kovės UAB „Kilminė“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei BUAB „Alkida“, kuriuo ieÅ¡kovė praÅ¡o teismo įpareigoti atsakovę atlikti patikslintame ieÅ¡kinyje iÅ¡vardintus veiksmus, kuriais bÅ«tų užtikrintas 35 kW elektros energijos galios tiekimas į pastato adresu (duomenys neskelbtini), pirmajame aukÅ¡te esančias 579 kv.m. ploto patalpas ir įpareigoti atsakovę atlikti visus bÅ«tinus patikslintame ieÅ¡kinyje iÅ¡vardintus veiksmus, kuriais ieÅ¡kovei bÅ«tų sudaryta galimybė su elektros energijos tiekėju sudaryti tiesioginę elektros energijos pirkimo – pardavimo sutartį dėl elektros energijos į pastato, adresu (duomenys neskelbtini), pirmajame aukÅ¡te esančias 579 kv.m. ploto patalpas, tiekimo.  Teismo pirmininko pavaduotoja, laikinai einanti teismo pirmininko pareigas Lina Žemaitienė 2016 m. vasario 2 d. teismo nutartimi civilines bylas Nr. 2-604-717/2016 ir Nr. e2-3995-214/2016 sujungė į vienÄ civilinę bylÄ , kuriai paliko civilinės bylos numerį Nr. 2-604-717/2016.

Sujungtas civilines bylas perdavė nagrinėti teisėjai Onai ValentukevičiÅ«tei.  2016 m. balandžio 6 d. teisme gautas ieÅ¡kovo UAB „Kilminė“ apjungtas ieÅ¡kinys atsakovui UAB „Alkida“ dėl uždraudimo atlikti veiksmus, sukeliančius realiÄ Å¾alos padarymo galimybę ateityje.          IeÅ¡kovas 2016 m. balandžio 14 d. teismui pateikė raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ , kuriuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio atsisako. Taip pat nurodo, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės jam yra žinomos.          2016 m. balandžio 20 d. atsakovas UAB „Alikda“ pateikė teismui raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ , kuriuo atsisako pareikÅ¡to prieÅ¡ieÅ¡kinio, nurodo, kad prieÅ¡ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės yra žinomos.          Šalys praÅ¡ymus praÅ¡o nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas.              CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio ar prieÅ¡ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ . IeÅ¡kinio (prieÅ¡ieÅ¡kinio) atsisakymo raÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Atsižvelgiant į Å¡ias procesinės teisės normas ir į tai, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas teismui pateikė tinkamo turinio praÅ¡ymÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio ir prieÅ¡ieÅ¡kinio bei nurodė, kad atsisakymo pasekmės jiems yra žinomos, praÅ¡ymai neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajam interesui ar imperatyvioms įstatymo nuostatoms, todėl priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str.).Nagrinėjant bylÄ susidarė 9,20 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.        Kadangi ieÅ¡kovas ir atsakovas ieÅ¡kinį ir prieÅ¡ieÅ¡kinį atsiėmė, Å¡ios iÅ¡laidos lygiomis dalimis priteistinos iÅ¡ jų valstybei (CPK 96 str. 1 d.).           Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str., 290-291 str., teismasn u t a r i a:

           Priimti ieÅ¡kovo UAB „Kilminė“ ieÅ¡kinio ir atsakovo UAB „Alkida“ prieÅ¡ieÅ¡kinio atsisakymÄ , civilinę bylÄ Nr. 2-604-717/2016 pagal ieÅ¡kovo UAB „Kilminė“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Alkida“ dėl uždraudimo atlikti veiksmus, sukeliančius realiÄ Å¾alÄ ateityje ir įpareigoti atlikti veiksmus, bei pagal atsakovo UAB „Alkida“ prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui UAB „Kilminė“ dėl nuomos sutarties 6.1p.pripažinimo negaliojančiu, įpareigojimo atstatyti pastato konstrukcijas į pradinę padėtį, nutraukti. Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo UAB „Kilminė”, juridinio asmens kodas 234835240, ir atsakovo UAB „Alikida”, juridinio asmens kodas 133730029, valstybei (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , pasirinktame banke, įmokos kodas 5660) 9,20 Eur, iÅ¡ ieÅ¡kovo ir atsakovo priteisiant po 4,60 Eur (keturis eurus 60 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.             Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti Å¡alims.           Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                Ona Valentukevičiūtė