62dfefaa-e429-4c32-b601-ed1ca1f91343 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?BaudžBaudžiamoji byla Nr. M1-1853-517/2019 Proceso Nr. 1-01-1-25133-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.1.3.4 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019m. lapkričio 21d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėjas R. A., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Ukmergės rÅ«muose gautÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. M1-1853-517/2019m., kurioje pil. A. P., gim. (duomenys nekelbtini), atžvilgiu buvo priimtas nutarimas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo, pastarajam galimai padarius baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 187 str. 1d., n u s t a t ė: 2019m. lapkričio 21d.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«muose buvo gauta baudžiamoji byla Nr. M1-1853-517/2019m., kurioje pil. A. P., gim. (duomenys nekelbtini) Ukmergės m., atžvilgiu buvo priimtas nutarimas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo, pastarajam galimai padarius baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 187 str. 1d. Å i baudžiamoji byla pagal kompiuterinę bylų skirstymo tvarkÄ atiteko nagrinėti teisėjui R. Adamoniui. Kaip matyti iÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos „ LITEKO “ duomenų bazės informacijÄ apie Ukmergės rÅ«muose gautas ir užregistruotas baudžiamÄ sias bylas, dar 2019m. birželio 21d.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«muose buvo gauta kita baudžiamoji byla Nr. M1-1076-1072/2019m., kurioje pil. A. P. atžvilgiu buvo priimtas nutarimas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo, pastarajam galimai padarius baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 187 str. 1d. Å i baudžiamoji byla pagal kompiuterinę bylų skirstymo tvarkÄ atiteko nagrinėti teisėjai E. V., kuri 2019m. birželio 26d. teisėjos nutartimi buvo perduota nagrinėti paskirtame teisiamajame posėdyje, įvykusiame 2019m. liepos 11d., 0930 val., tačiau dėl pakartotinės teismo psichiatrijos ekpertizės pil.

A. P. paskyrimo baudžiamosios bylos nagrinėjimas buvo atidėtas Kadangi teismo žinioje yra dvi baudžiamosios bylos, kuriose vieno ir to paties asmens-pil. A. P. atžvilgiu buvo priimti nutarimai dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo, pastarajam galimai padarius kelias baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas nuosavybei, o anksčiau Ukmergės rūmuose gauta baudžiamoji byla Nr. M1-1076-1072/2019m. po ekspertizės atlikimo jau yra sugrįžusi į Ukmergės rūmus, kurioje yra paskirti ir sekantys teismo posėdžiai, įvyksiantys 2019m. gruodžio 03d., 0900 val., ir 2019m. gruodžio 04d., 0900 val., todėl, atsižvelgiant į prie 2019m. lapkričio 21d.

Ukmergės rÅ«muose gautos baudžiamosios bylos Nr. M1-1853-517/2019m. esančiame lydraÅ¡tyje prokuroro reiÅ¡kiamÄ praÅ¡ymÄ dėl Å¡ios bylos prijungimo prie kitos jau Ukmergės rÅ«mų žinioje esančios ir pradedamos nagrinėti baudžiamosios bylos Nr. M1-1076-1072/2019m., siekiant užtikrinti iÅ¡samų ir visapusiÅ¡kÄ Ä¯vykdytų baudžiamojo įstatymo uždraustų veikų aplinkybių tyrimÄ , o tuo pačiu ir greitÄ bylų iÅ¡nagrinėjimÄ , abi teismo žinioje esančios baudžiamosios bylos yra sujungtinos į vienÄ LR BPK 254 str. 1d. pagrindu.

Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 1d. n u t a r ė: Teismo žinioje esančiÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. M1-1076-1072/2019m., kurioje pil. A. P. atžvilgiu buvo priimtas nutarimas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo, pastarajam galimai padarius baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 187 str. 1d., ir baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. M1-1853-517/2019m., kurioje pil. A. P. atžvilgiu buvo priimtas nutarimas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo, pastarajam galimai padarius baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 187 str. 1d., sujungti į vienÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ , suteikiant jai galutinį Ukmergės rÅ«muose anksčiau gautos baudžiamosios bylos Nr. M1-1076-1072/2019m.

Teisėjas Rinaldas Adamonis