62dee44c-e8a0-4ab0-bbca-d1b6e13e114a · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-11332-841/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05306-2019-8 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.2.6.6.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 23 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Gražina Mataitienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „J. I.“ ieÅ¡kinį atsakovui B.

B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 194,02 Eur skolÄ , 17,46 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovei praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalis).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad UAB „Nordecum“ ir B. B. 2015 m. birželio 5 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 247281, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteikta 800,00 Eur paskola 9 mėnesių laikotarpiui. Pirminis kreditorius tinkamai vykdė savo įsipareigojimus, tuo tarpu atsakovas paskolos laiku negrÄ Å¾ino, todėl pirminis kreditorius įgijo teisę reikalauti atsakovÄ grÄ Å¾inti skolÄ . 2017 m. gegužės 30 d.

Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi UAB „Nordecum“ perleido reikalavimo teisę UAB „J. I.“ į atsakovo įsiskolinimÄ . Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200, 6.205 straipsnių, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.59 straipsnį vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas yra draudžiama.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas visiÅ¡kai įvykdo prievolę. Pradinis kreditorius vykdė savo pareigas tinkamai, tuo tarpu atsakovas savo pareigų pilnai neįvykdė, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 194,02 Eur skola. Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Atsakovas pažeidė savo prievolę sutartyje nustatyta tvarka grÄ Å¾inti paskolÄ , todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistini 17,46 Eur delspinigiai.

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 211,48 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2019 m. rugpjūčio 29 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 15,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 0,84 Eur iÅ¡laidos už Gyventojų tarnybos registro iÅ¡raÅ¡Ä ir 121,00 Eur iÅ¡laidos už advokato teisines paslaugas (CPK 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 88 straipsnis 1 dalies 9 punktas).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259, 285, 286 straipsniais ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismas. n u t a r i a : ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo B. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „J. I.“, kodas 300115639, 194,02 Eur (Å¡imto devyniasdeÅ¡imt keturių eurų 2 ct) skolÄ , 17,46 Eur (septyniolikos eurų 46 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 211,48 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2019 m. rugpjūčio 29 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį, 0,84 Eur (84 ct) iÅ¡laidas už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä ir 121,00 Eur (Å¡imtÄ dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ ) už advokato teisines paslaugas.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio nustatyta tvarka. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja Gražina Mataitienė