62de47e3-55fe-4782-99a4-cdaee537812e · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

? Civ (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 3 d. Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Jelena Å iÅ¡kina, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei J. K. dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas 2011-12-02 priėmė ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

K. dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės jo naudai 1 878,37 Lt įsiskolinimo už patiektÄ vandenį, 126,09 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 70 Lt žyminio mokesčio ir 5,90 Lt už viešųjų registrų duomenis. Savo reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia pateiktas raÅ¡ytiniai įrodymais (b.l. 18-33).

IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Atsakovė J. K. be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovo procesiniai dokumentai įteikti atsakovės darbovietės administracijai. Esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimamas sprendimas už akių. IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytos faktinės aplinkybės bei pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, jog ieÅ¡kovas UAB „Vilniaus vandenys“ tiekė Å¡altÄ vandenį ir teikė nuotekų Å¡alinimo paslaugas butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso atsakovei J.

K. (b.l. 22-29). 2005-02-23 tarp Å¡alių buvo sudaryta Å¡alto vandens pirkimo-pardavimo ir nuotekų Å¡alinimo bei valymo sutartis Nr. 63556, kuria ieÅ¡kovas įsipareigojo laikydamasis teisės aktų nustatytų reikalavimų tiekti abonentui Å¡altÄ vandenį vandentiekio sistema iki Å¡alto vandens skaitiklių bute, o atsakovė įsipareigojo mokėti už patiektÄ vandenį, iÅ¡leistų nuotekų Å¡alinimÄ bei valymÄ teisės aktų nustatytomis kainomis ir tvarka pagal atsiskaitymo knygelę kiekvienÄ mėnesį, ne vėliau kaip iki kito mėnesio paskutinės kalendorinės dienos (b.l. 24-25).

IeÅ¡kovo pateiktas aktas (b.l. 29), skolos paskaičiavimas (b.l. 18-19) patvirtina, jog atsakovė netinkamai vykdė savo pareigÄ laiku mokėti už jai teikiamas paslaugas laikotarpiu nuo 2004 m. gruodžio mėn. iki 2011 m. birželio mėn. ir jos įsiskolinimas sudaro 1 878,73 Lt. LR CK 6.383 str. 1 d. numato, kad pagal elektros (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje nustatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už pateiktÄ energijÄ sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto jos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumÄ bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumÄ .

IeÅ¡kovo pateikti dokumentai patvirtina, jog tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės susiklostė prievolinia energijos pardavimo-pirkimo teisiniai santykiai, ko pasekmėje atsakovei J. K. atsirado pareiga sumokėti ieÅ¡kovui už jai patiektÄ vandenį bei nuotekų Å¡alinimo paslaugas. LR CK 6.38 str. 1 d., 6.256 str. 1 d. nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (LR CK 2.56 str. 2 d.).

Pagal į bylÄ pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus konstatuotina, jog atsakovė, neatsiskaitydama su ieÅ¡kovu sutartyje nustatytais terminais ir tvarka, pažeidė savo prievolę, todėl ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus vandenys“ reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 1 878,73 Lt įsiskolinimÄ yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai. Sutarties 24 p. numatyta, kad abonentui nesumokėjusiam mokesčių sutartyje nustatyta tvarka, skaičiuojami delspinigiai- 0,04 proc. už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . IeÅ¡kovo pateiktas paskaičiavimas (b.l.

20) patvirtina, jog atsakovei J. K. už netinkamÄ sutarties vykdymÄ laikotarpiu nuo 2011 m. sausio mėn. iki 2011 m. birželio mėn. buvo paskaičiuoti 126,09 Lt delspinigiai, kuriuos ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės. Teismas vertina, jog Å¡is reikalavimas yra pagrįstas sutarties ir įstatymų nuostatomis, todėl tenkinamas visiÅ¡kai. LR CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Å iuo atveju yra pagrindas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, priteisti 5 proc. per metus dydžio procesines palÅ«kanas (LR CK 6.210 str. 1 d.), todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės J. K. 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas. Patenkinus ieÅ¡kinį pagal LR CPK 93 str. 1 d iÅ¡ atsakovės J. K. ieÅ¡kovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias pagal pateiktus dokumentus sudaro 70 Lt sumokėtas žyminis mokestis (b.l.

12) bei 5,90 Lt už viešųjų registrų duomenis (b.l. 31). Vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Vilniaus vandenys“, į.k. 120545849, 1 878,73 Lt (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 73 ct) įsiskolinimo, 126,09 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 9 ct) delspinigių ir 75,90 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkis litus 90 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Priteisti iÅ¡ iÅ¡ atsakovės J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Vilniaus vandenys“, į.k. 120545849, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2 004,82 Lt sumÄ , skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-12-02, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. J. K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

SprendimÄ UAB „Vilniaus vandenys“ per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę apskųsti Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ . Teisėja Jelena Å iÅ¡kina