62dbc829-363a-4e6e-bda2-b1f996a455d3 · Alytaus rajono apylinkės teismas

bjbjqPqPCivilinė byla Nr. 2YT-2622-179/2016Proceso Nr. 2-13-3-01965-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos 3.4.4.15.2; 3.2.6.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 16 d.Alytus            Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos O. V. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. T., S. K. ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo ir n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėja O. V. M. praÅ¡o nustatyti faktÄ , kad ji įgyjamosios senaties bÅ«du įgijo nuosavybės teisę į nekilnojamuosius daiktus - gyvenamÄ jį namÄ , viralinę ir Å«kinius pastatus, esančius adresu (duomenys neskelbtini) ., Alytaus r. sav. PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime nurodė, kad 1991-09-17 mirė jos ir suinteresuotų asmenų A. T. ir S. K. tėvas V. Å .. Motina A. Å . mirė anksčiau - 1983-04-25. Iki 1967 metų jos tėvas su Å¡eima gyveno KaspariÅ¡kių k., Punios sen., Alytaus r. sav., dar savo tėvų namuose, kurie buvo avarinės bÅ«klės. Todėl tuometinė sovietinė valdžia, vykdydama kaimo gyventojų kėlimÄ iÅ¡ vienkiemių į gyvenvietes, 1967 m. pareiÅ¡kėjos tėvui leido (duomenys neskelbtini) gyvenvietėje pasistatyti gyvenamÄ jį namÄ su Å«kiniais pastatais, o jų senÄ jÄ sodybÄ (duomenys neskelbtini) kaime nugriovė ir vietoje Å¡ios sodybos padarė dirbamus laukus.

Todėl 1967 m. pareiÅ¡kėjos tėvai Å«kio bÅ«du pasistatė gyvenamÄ jį namÄ bei Å«kinius pastatus, Å¡iuo metu esančius adresu (duomenys neskelbtini), Alytaus r. sav. ir Å¡ioje sodyboje pragyveno iki pat savo mirties, tačiau iki pat savo mirties pareiÅ¡kėjos tėvas buvo neatlikęs Å¡io nekilnojamojo turto teisinės registracijos savo vardu, nors tuometiniame techninės inventorizacijos biure buvo padaryta Å¡io namo bei Å«kinių pastatų inventorizacijos byla, o pareiÅ¡kėjos tėvas nekilnojamojo turto registro duomenimis buvo nurodytas kai Å¡ių pastatų naudotojas.

PareiÅ¡kėja Å¡ioje sodyboje praleido didžiÄ jÄ savo gyvenimo dalį, nes Å¡iuose namuose ji užaugo, čia praėjo jos jaunystė. Vėliau ji iÅ¡sikėlė gyventi ir dirbti į KaunÄ , o, iÅ¡irus santuokai ir žuvus jos motinai, nuo 1983 m. ji su dukra A. visam laikui apsigyveno savo tėvo namuose, kuriuose tebegyvena iki dabar su savo dukra A. Z. ir jos vaikais. Po tėvo mirties nuo 1991 m. ji šį turtÄ vado ir juo naudojasi kaip savo. Norėdama sutvarkyti nuosavybės dokumentus, ji nesenai kreipėsi į VÄ® „Registrų centras“ Alytaus filialÄ ir ten sužinojo, kad Å¡iam nekilnojamam turtui nuosavybės teisinė registracija nebuvo atlikta, todėl ji negali įteisinti nuosavybės į šį turtÄ savo vardu.

Todėl praÅ¡o teismÄ nustatyti nuosavybės teisių įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį faktÄ .Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų nustatytas pareiÅ¡kėjos praÅ¡omas nuosavybės teisių įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį faktas. Kiti suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiÅ¡kėja O.

V. M. nuo 1991 m. t. y. po jos tėvo V. Å . mirties, nepertraukiamai, atvirai valdė nekilnojamÄ jį daiktÄ - gyvenamÄ jį namÄ , viralinę ir Å«kinius pastatus, esančius adresu (duomenys neskelbtini), Alytaus r. sav. Duomenų, kad kas nors bÅ«tų ginčiję valdymo sÄ Å¾iningumÄ , teisėtumÄ , atvirumÄ ir nepertraukiamumÄ , byloje nėra. VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡e pareiÅ¡kėjos tėvas V. Å . nurodytas kaip gyvenamojo namo bei Å«kinių pastatų, esančių (duomenys neskelbtini), Alytaus r. sav., naudotojas (b. l. 20-22).

Namo techninės paskaitos byloje V. Š. nurodytas kaip gyvenamojo namo bei ūkinių pastatų, esančių (duomenys neskelbtini) ., Alytaus r. sav., savininkas (b. l. 29-39).Gyvenamojo namo techninis pasas ir Kadastrinių matavimų bylos kopija patvirtina, kad yra atlikti šio turtas kadastriniai matavimai (b. l. 39-71). Pareiškėjos gimimo liudijimas patvirtina, kad jos tėvai buvo V. Š.. ir A. M. (Š.) (b. l. 9), mirties liudijimas ir mirties akto įrašas patvirtina, kad 1991-09-17 mirė pareiškėjos tėvas V.

Å ., 1983-04-25 mirė pareiÅ¡kėjos motina A. Å . (b. l. 14-17). Alytaus rajono savivaldybės administracijos Punios seniÅ«nijos pažymoje apie palikimo priėmimÄ nurodyta, kad po A. Å . mirties pareiÅ¡kėja priėmė palikimÄ (b. l. 19). Alytaus rajono savivaldybės administracijos Punios seniÅ«nijos pažymoje apie gyvenamÄ jÄ vietÄ nurodyta, kad pareiÅ¡kėjos gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) ., Alytaus r. sav. (b. l. 28). Prekių pirkimo-pardavimo kvitas, AB „Lesto“ ir UAB Alytaus regiono atliekų tvarkymo centro iÅ¡duotos pažymos patvirtina, kad pareiÅ¡kėja rÅ«pinasi Å¡iuo turtu, jį prižiÅ«ri, moka už jį mokesčius (b. l. 24 -26).

Vadovaujantis LR CPK 532 str. reikalavimais, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2016-06-16 paskelbus praneÅ¡imÄ apie bylos nagrinėjimÄ iki teismo posėdžio dienos nebuvo ginčijamas O. V. M. valdymo sÄ Å¾iningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas.Nekilnojamasis daiktas – gyvenamasis namas, viralinė ir Å«kiniai pastatai, esantys adresu: (duomenys neskelbtini) ., Alytaus r. sav., gali bÅ«ti privačios nuosavybės teisės objektais (LR CK 4.69 str. 1 d.). Turtas nėra įregistruotas kito asmens vardu.

Darytina iÅ¡vada, kad O. V. M. nėra daikto savininkė, bet yra sÄ Å¾iningai įgijusi nekilnojamÄ jį daiktÄ â€“ butÄ bei sÄ Å¾iningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savÄ valdo jÄ nuo 1991 m., t. y. ne mažiau kaip 10 metų ir per visÄ valdymo laikotarpį turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į butÄ , bet nė karto nepasinaudojo ta teise, todėl įgyjamosios senaties bÅ«du įgyja nuosavybės teisę į butÄ (LR CK 4.68 str., 4.69 str., 4.70 str., 4.71 str.).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (3 Eur), todėl iÅ¡ pareiÅ¡kėjos nepriteistinos (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 str., 265-270 str., n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti faktÄ , kad O.

V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo 1991 m., nuosavybės teise valdo 64,70 kv. m. bendro ploto pastatÄ -gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 42,41 kv. m. bendro ploto pastatÄ -viralinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 20,48 kv. m. pastatÄ - Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 34.51 kv. m. Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 2.07 kv. m. pastatÄ -Å«kinį pastatÄ , unikalus (duomenys neskelbtini), esančius adresu (duomenys neskelbtini), Alytaus r. sav. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                         Jonas Čirvinskas