62daef91-e236-4a6a-a8ed-dc7c137acaaa · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. e2VP-788-586/2017Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00319-2017-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. vasario 7 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“, atstovaujamos advokato Dominyko KabaÅ¡insko, praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys BAB bankas „Snoras“, antstolė Lina Pužienė, skolininkas R.

Ž.,              n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0109/16/08660 vykdomosios bylos Å¡alį – iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „Snoras“ jo teisių ir pareigų perėmėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“. PraÅ¡ymo pagrindu nurodė aplinkybes, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas „Snoras“ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Baltijos kredito sprendimai“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolÄ .

PraÅ¡ymas tenkintinasNustatytos aplinkybės, kad antstolės Linos Pužienės žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0109/16/08660, vykdoma pagal Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2009-07-01 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-1563-729/2009 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. Ž. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB bankas „Snoras“ naudai. 2015-07-31 AB bankas „Snoras“ (kaip Pradinio kreditoriaus) ir UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (kaip Naujojo kreditoriaus) sudaryta pirkimo – pardavimo sutartis, pagal kuriÄ AB bankas „Snoras“ perleido reikalavimo teisę į skolininkÄ .             Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese yra pagrindas tik tuo atveju, jeigu teismas įvertinęs pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustato, jog kitam asmeniui iÅ¡ tikrųjų perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės, nes bÅ«tent subjektinių teisių parėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises. Å iÄ aplinkybę teismas nustato, atlikęs formalų pareiÅ¡kėjo pateiktų įrodymų vertinimÄ . Å iuo atveju, įvertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, pripažintina, jog yra pagrindas vykdomojoje byloje Nr. 0109/16/08660 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB bankas „Snoras“ pakeisti į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“, reikalavimo teisės parleidimas nepažeis skolininko teisių ir nesuvaržys jo prievolės (Lietuvos Respublikos CK 6.101 str.).

Pažymėtina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsniu, teismas              n u t a r i a:              praÅ¡ymÄ tenkinti.             Vykdomojoje byloje Nr. 0109/16/08660 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „Snoras“, įmonės kodas 112025973, A.Vivulskio g. 7, Vilnius, pakeisti į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ UAB „Baltijos kredito sprendimai“, įmonės kodas 303939377, buveinė registruota adresu Jogailos g. 4, Vilnius.             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                           Vandalinas Vainius