62da44fd-781e-40ac-bc7a-a286d326ff6d · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-398-548/2016 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 16 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau – komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam J.

N. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2016-05-09 komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-319 nutarta taikyti nuteistajam J. N., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 2 metų 3 mėnesių 13 dienų (skaičiuojant komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2016-05-05) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 3 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 56 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, tačiau vykdant lygtinio paleidimo komisijos numatytas priemones, jo elgesio rizika sumažėjo nuo 61 iki 56 balų.

Nuteistasis vykdo laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, vykdo komisijos nustatytas rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. SiÅ«loma teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias numatytas priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 str. 2 d.:dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ Ä¯vykdyti per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 21 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.IÅ¡ nuteistojo J.

N., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2007-09-28 Panevėžio apygardos teismo pagal BK 178 str. 2 d., 129 str. 2 d. 11 p., 63 str. 1 d., 5 d. 2 p., galutinė bausmė – 12 metų laisvės atėmimo. Bausmės pradžia – 2006-08-18, bausmės pabaiga – 2018-08-18.Anksčiau neteistas. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam J. N. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ Â manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Lietuvos Respublikos BVK 164 str. 2 d. numatyta, kad lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija apsvarsto nuteistojo praÅ¡ymÄ ir socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , nuteistajam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikos pokyčius, Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 8 d. nurodytÄ nukentėjusiojo atsiliepimÄ , jeigu jis buvo gautas, ir priima motyvuotÄ nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos arba jo netaikyti. Taigi, vienas iÅ¡ pagrindinių dokumentų, kuriuo remiantis vertinama, ar egzistuoja sÄ lygos nuteistojo lygtiniam paleidimui iÅ¡ pataisos įstaigos, yra socialinio tyrimo iÅ¡vada.Pažymėtina, kad pagal Å¡iuo metu galiojančiÄ Lietuvos Respublikos BVK redakcijÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos siejamos iÅ¡imtinai tik su nuteistojo laisvės atėmimo bausmės atlikimu pataisos įstaigose, t. y. vertinamos nuteistajam taikytos socialinės reabilitacijos priemonės, jų įgyvendinimo rezultatai ir nusikalstamo elgesio rizikos pokyčiai.Taip pat pažymėtina, kad lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos taikomas tik įvertinus visas reikÅ¡mingas aplinkybes ir padarius iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ .Apie nuteistojo pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sprendžiama įvertinus informacijÄ apie individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jų įgyvendinimÄ , nuteistojo dalyvavimÄ elgesio pataisos programose (programos pavadinimas, tikslas, trukmė, nuteistojo dalyvavimo elgesio pataisos programos aktyvumas), Å¡ių priemonių ir programų įtakÄ nuteistojo kriminogeniniams veiksniams ir nusikalstamo elgesio rizikai.Teismas, įvertinęs 2016-05-09 komisijos priimto nutarimo Nr. 93-319 taikyti nuteistajam J.

N. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padarytų nusikaltimų pobÅ«dis ir elgesys bausmės atlikimo metu, todėl nuteistajam S. K. negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 3 p. Nuteistasis J. N. bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis už labai sunkaus ir apysunkio nusikaltimų padarymÄ , numatytų Lietuvos Respublikos BK XVII ir XXVIII skyriuose t.y. už žmogaus gyvybei ir nusikaltimus nuosavybei.

Nuteistasis atlikdamas laisvės atėmimo bausmę nesielgė tinkamai ir 8 kartus pažeidė nustatytos tvarkos ir režimo reikalavimus ir 5 kartus buvo baustas drausmine tvarka t.y. už įstaigoje nustatytos tvarkos nesilaikymÄ , uždraustų daiktų laikymÄ ir alkoholinių gėrimų ir jų surogatų vartojimÄ . Å ios nuobaudos rodo, kad nuteistojo elgesys laisvės atėmimo vietoje nebuvo nepriekaiÅ¡tingas, o tai leidžia abejoti pakankama jo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ . IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad iÅ¡lieka nuteistojo J.

N. nusikalstamo elgesio rizikÄ didinantys (kriminogeniniai) veiksniai: žemas iÅ¡silavinimas, specialybės neturėjimas; Å¡iuo metu turimi dideli finansiniai įsipareigojimai; lengvai įtakojamas aplinkinių; piktnaudžiavimo alkoholiu problemos; apgalvoja kai kurias savo veiksmų pasekmes, tačiau ne visas.. Tai taip pat leidžia abejoti ir nuteistojo pakankama pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ . Nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė t.y. 56 balai. Teismo nuosprendžiu iÅ¡ nuteistojo yra priteistas 63116,99 Eur civilinis ieÅ¡kinys.

Nuteistasis atlikdamas laisvės atėmimo bausmę nesistengė atlyginti civilinio ieÅ¡kinio ir Å¡iuo metu nėra atlyginęs bent dalies priteisto civilinio ieÅ¡kinio.Pažymėtina, jog taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra teismo teisė, bet ne pareiga. Teismas gali lygtinai paleisti nuteistÄ jį, įvertinęs aplinkybes ir padaręs iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ . Byloje esančių teigiamai charakterizuojančių nuteistÄ jį aplinkybių nepakanka daryti iÅ¡vadai, kad nuteistasis toliau gali bÅ«ti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės, o paties nuteistojo nuomonė ir noras bÅ«ti paleistam iÅ¡ pataisos namų teismo neįpareigoja priimti jam palankų sprendimÄ .

Atsižvelgus į visas Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog nuteistasis J. N. daro pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , tačiau Å¡i pažanga dar nėra pakankama lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymui, todėl PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2016-05-09 nutarimas Nr. 93-319 taikyti nuteistajam J. N. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atmestinas, nes nėra pagrindo iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis J.

N. laikysis įstatymų ir nebenusikals. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 3 p. ir baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas, n u t a r i a:             Atsisakyti patvirtinti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus 2016 m. gegužės 9 d. nutarimÄ Nr. 93-319 taikyti nuteistajam J. N. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                        Ričardas Juodis