62d95aac-ba2e-4027-ab0d-34bbdf2ca011 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-9007-613/2015(Proceso Nr. 2-06-3-06799-2015-0)    Procesinio sprendimo kategorija 117.1.; 129.1.; 129.4.; 129.11. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. birželio 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims AB „Citadele“ bankui, skolininkui A. K., antstoliui Gintarui Kairiui, dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu praÅ¡ydama pakeisti vykdomosios bylos Å¡alį – pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankÄ nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – UAB „Gelvora“.

Nurodė, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ antstolis Gintaras Kairys skolininko atžvilgiu pradėjo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0154/10/01225. 2013-01-15 AB „Citadele“ bankas ir UAB „Gelvora“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 13-20-03, kurios pagrindu pradinis kreditorius AB „Citadele“ bankas savo reikalavimo teises perleido UAB „Gelvora“.Byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie posėdį nepraneÅ¡ta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 3 dalis, 596 straipsnis).PraÅ¡ymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolis Gintaras Kairys vykdo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-05-11 iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr. L2-7877-512/2009 vykdomojoje byloje Nr. 0154/10/01225 dėl 1132,68 Eur (3910,91 Lt) skolos, bylinėjimosi iÅ¡laidų ir 10 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

K. iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Citadele“ bankui nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2009-05-08. 2013-01-15 AB „Citadele“ bankas ir UAB „Gelvora“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 13-20-03, kurios pagrindu pradinis kreditorius AB „Citadele“ bankas savo reikalavimo teises į skolininkę perleido UAB „Gelvora“.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, o jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės. Teismui įvertinus pareiÅ¡kėjos pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jos praÅ¡ymas, nustatyta, kad 2013-01-15 Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 13-20-03 pagrindu, UAB „Gelvora“ perėjo reikalavimo teisė į skolininkÄ A. K. bei prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0154/10/01225 dėl skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

K. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadele“ banko naudai, iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele“ bankas pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Citadele“ bankui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalimi, 290, 291, straipsniais, teismas n u t a r i a :

             pareiÅ¡kimÄ patenkinti.              Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankÄ , įmonės kodas 112021619, iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, vykdomojoje byloje Nr. 0154/10/01225 dėl 1132,68 Eur (3910,91 Lt) skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. K. iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Citadele“ bankui.             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Giedrė Seselskytė