Legislator Case Law & Legislation
62d5c7e4-00a9-4d65-9e85-774bbb08e76e AI generated

62d5c7e4-00a9-4d65-9e85-774bbb08e76e · Kauno apylinkės teismas

Case Number 62d5c7e4-00a9-4d65-9e85-774bbb08e76e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėja nurodo, kad per klaidÄ 2016 m. vasario 24 d. buvo sumokėtas 3,00 Eur žyminis mokestis dėl J. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) ir 2016 m. liepos 28 d. dar kartÄ per klaidÄ buvo sumokėtas 15,00 Eur žyminis mokestis dėl to paties asmens.             PraÅ¡ymas atmestinas.             Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pagrindai yra numatyti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 87 straipsnyje. Pažymėtina, kad žyminis mokestis gali bÅ«ti grÄ Å¾intas tik konkrečioje civilinėje byloje.

Legislator headnote

AI generated

62d5c7e4-00a9-4d65-9e85-774bbb08e76e · Kauno apylinkės teismas: vasario 24 d. buvo sumokėtas 3,00 Eur žyminis mokestis dėl J. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) ir 2016 m. liepos 28 d. dar kartÄ per klaidÄ buvo sumokėtas 15,00 Eur žyminis mokestis dėl to paties asmens.             PraÅ¡ymas atmestinas.             Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pagrindai yra numatyti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 87 straipsnyje. Pažymėtina, kad žyminis mokestis gali bÅ«ti grÄ Å¾intas tik konkrečioje civilinėje byloje.

Keywords

AI generated
reimbursement of costs living expenses accounting error costs of late payment overpaid insurance benefits capacity to incur bill liability
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2SP-25849-429/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20240-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5; 3.2.7.1(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: 2016 m. spalio 4 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl 18,00 Eur žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo.

PareiÅ¡kėja nurodo, kad per klaidÄ 2016 m. vasario 24 d. buvo sumokėtas 3,00 Eur žyminis mokestis dėl J. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) ir 2016 m. liepos 28 d. dar kartÄ per klaidÄ buvo sumokėtas 15,00 Eur žyminis mokestis dėl to paties asmens.             PraÅ¡ymas atmestinas.             Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pagrindai yra numatyti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 87 straipsnyje. Pažymėtina, kad žyminis mokestis gali bÅ«ti grÄ Å¾intas tik konkrečioje civilinėje byloje.

Patikrinus Lietuvos informacinę teismų sistemÄ LITEKO nustatyta, kad 2015 m. birželio 17 d. teisme iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. eL2-17127-587/2015 pagal kreditorės UAB „4finance“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininkės J. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) kreditorei iÅ¡duodant teismo įsakymÄ . Daugiau jokių civilinių bylų pagal UAB „4finance“ pareiÅ¡kimÄ ar ieÅ¡kinį J. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) nėra iÅ¡kelta. PareiÅ¡kėja nepateikia duomenų, kad žyminis mokestis bÅ«tų sumokėtas iÅ¡nagrinėtoje civilinėje byloje Nr. eL2-17127-587/2015.

Pažymėtina, kad žyminis mokestis gali bÅ«ti grÄ Å¾inimas tik pareiÅ¡kėjai kreipusis su pareiÅ¡kimu ar ieÅ¡kiniu į teismÄ ir esant CPK 87 straipsnyje numatytiems pagrindams. Tuo tarpu, civilinė byla tarp tokių Å¡alių nėra iÅ¡kelta, todėl konstatuotina, jog nėra teisinio pagrindo žyminio mokesčio grÄ Å¾inimui (CPK 87 str.).              PareiÅ¡kėja dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo turėtų kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ .             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais teismas n u t a r i a :

             Atmesti pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinė bendrovės „4finance“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo.IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjai uždarajai akcinei bendrovei „4finance“, kad dėl žyminio mokesčio sumokėjimo grÄ Å¾inimo ji turi kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjaVida Jegorovienė