62d4e368-b94c-48a2-9b03-9dfa2d7b46b3 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNurodo, kad 76 Eur iÅ¡ieÅ¡koti neteisÄtai, kadangi iÅ¡ieÅ¡koti į Å¡ių lÄšų draudžia įstatymas.AntstolÄ skundÄ atsisakÄ tenkinti. NurodÄ, kad lÄÅ¡os iÅ¡ pareiÅ¡kÄjo sÄ skaitos buvo nuraÅ¡ytos ir paskirstytos teisÄs aktų nustatyta tvarka. Skolininkas, nevykdydamas Sprendimų vykdymo instrukcijos (toliau â instrukcija) nuostatų, laiku neinformavo antstolÄs apie jo sÄ skaitoje esanÄių piniginių lÄšų kilmÄ.Skundas tenkinamas.IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0113/16/00114/1 duomenų nustatyta, kad antstolÄ vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal 2016 m. vasario 1 d.
Legislator headnote
AI generated62d4e368-b94c-48a2-9b03-9dfa2d7b46b3 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: AntstolÄ 2016 m. lapkriÄio 25 d. raÅ¡tu Å¡io pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymo netenkino (vykd. b. l. 19).Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 739 straipsnio 6 punkte nustatyta, kad negalima iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ sumų, kurios priklauso skolininkui kaip iÅ¡mokos, mokamos pagal Valstybinių Å¡alpos iÅ¡mokų įstatymÄ , ir kitos tikslinÄs socialinÄs iÅ¡mokos, paÅ¡alpos ir kompensacijos iÅ¡ valstybÄs ir savivaldybių biudžetų nepasiturinÄioms Å¡eimoms ar asmenų socialinei paramai.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2YT-10332-828/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-09144-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.11 (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 22 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Vygintas Mažuika, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjo A. K. skundÄ dÄl antstolio veiksmų suinteresuotam asmeniui antstolei Valentinai Žydelienei, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o panaikinti 2016 m. spalio 25 d. antstolÄs patvarkymÄ vykdomojoje byloje Nr. 0113/16/00114/1 dÄl iÅ¡ieÅ¡kotų lÄšų paskirstymo ir grÄ Å¾inti iÅ¡ieÅ¡kotus 76 Eur į jo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).
Nurodo, kad 76 Eur iÅ¡ieÅ¡koti neteisÄtai, kadangi iÅ¡ieÅ¡koti į Å¡ių lÄšų draudžia įstatymas.AntstolÄ skundÄ atsisakÄ tenkinti. NurodÄ, kad lÄÅ¡os iÅ¡ pareiÅ¡kÄjo sÄ skaitos buvo nuraÅ¡ytos ir paskirstytos teisÄs aktų nustatyta tvarka. Skolininkas, nevykdydamas Sprendimų vykdymo instrukcijos (toliau â instrukcija) nuostatų, laiku neinformavo antstolÄs apie jo sÄ skaitoje esanÄių piniginių lÄšų kilmÄ.Skundas tenkinamas.IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0113/16/00114/1 duomenų nustatyta, kad antstolÄ vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal 2016 m. vasario 1 d.
ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. VDAŽ-16-113-42 dÄl 150,00 Eur administracinÄs nuobaudos (baudos) iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. K. valstybei. Vykdomosios bylos dokumentai patvirtina, kad 2016 m. balandžio 4 d. patvarkymu buvo areÅ¡tuotos skolininkui A. K. priklausanÄios piniginÄs lÄÅ¡os, esanÄios jo vardu atidarytoje sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) (vykd b. l. 10). 2016-10-19 iÅ¡ skolininko banko sÄ skaitos buvo nuraÅ¡yta ir į antstolÄs depozitinÄ sÄ skaitÄ pervesta 76,91 Eur suma.
Å i suma 2016 m. spalio 25 d. patvarkymu paskirstyta iÅ¡ieÅ¡kotojams (vykd. b. l. 13). PanevÄžio rajono savivaldybÄs administracijos direktoriaus 2016 m. spalio 11 d. sprendimas patvirtina, kad skolininkui skirta vienkartinÄ 76,00 Eur dydžio paÅ¡alpa, esant sunkiai materialinei padÄÄiai, kuri pervesta į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (vykd. b. l. 17). 2016 m. lapkriÄio 8 d. antstolÄs kontoroje gauta PanevÄžio rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriaus pažyma Nr. GR10/3-232 apie nurodytos paÅ¡alpos skyrimÄ iÅ¡ savivaldybÄs biudžeto už laikotarpį nuo 2016-09-01 iki 2016-10-01 ir pervedimÄ Ä¯ minÄtÄ skolininko sÄ skaitÄ (vykd. b. l. 14). 2016 m. lapkriÄio 16 d. skolininkas antstolei pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ jo sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) nuskaiÄiuotos 76,00 Eur sumos grÄ Å¾inimo į tÄ paÄiÄ sÄ skaitÄ (vykd. b. l. 18).
AntstolÄ 2016 m. lapkriÄio 25 d. raÅ¡tu Å¡io pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymo netenkino (vykd. b. l. 19).Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 739 straipsnio 6 punkte nustatyta, kad negalima iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ sumų, kurios priklauso skolininkui kaip iÅ¡mokos, mokamos pagal Valstybinių Å¡alpos iÅ¡mokų įstatymÄ , ir kitos tikslinÄs socialinÄs iÅ¡mokos, paÅ¡alpos ir kompensacijos iÅ¡ valstybÄs ir savivaldybių biudžetų nepasiturinÄioms Å¡eimoms ar asmenų socialinei paramai.
AnksÄiau nurodyti vykdomosios bylos dokumentai (vykd. b. l. 14, 17) patvirtina, kad bÅ«tent Å¡ios rūšies lÄÅ¡os (paÅ¡alpa iÅ¡ savivaldybÄs biudžeto socialiai remtinam asmeniui) buvo ir 2016-10-19 iÅ¡ skolininko sÄ skaitos nuraÅ¡yti ir į antstolÄs depozitinÄ sÄ skaitÄ pervesti 76 Eur.Instrukcijos 89 punktas numato, kad jeigu areÅ¡tuojamos skolininko piniginÄs lÄÅ¡os bankuose, kitose kredito įstaigose, skolininkas turi teisÄ per 14 dienų nuo antstolio nurodymo priverstinai nuraÅ¡yti pinigines lÄÅ¡as iÅ¡siuntimo skolininkui dienos pateikti antstoliui dokumentus, įrodanÄius, kad areÅ¡tuotos lÄÅ¡os, į kurias negali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, arba areÅ¡tuotos lÄÅ¡os, iÅ¡ kurių turi bÅ«ti daromos iÅ¡skaitos CPK nustatyta tvarka.
Tokios lÄÅ¡os ne vÄliau kaip per 5 darbo dienas grÄ Å¾inamos skolininkui. Jeigu skolininkas Å¡iame punkte nurodytų dokumentų per nustatytÄ terminÄ nepateikia, antstolis areÅ¡tuotas lÄÅ¡as iÅ¡moka iÅ¡ieÅ¡kotojams instrukcijos 85, 86 punktuose ir 87 punkto pirmojoje pastraipoje nustatyta tvarka. NagrinÄjamu atveju vykdomojoje byloje nÄra duomenų apie tai, kad antstolÄ bÅ«tų iÅ¡siuntusi skolininkui Instrukcijos 89 p. nurodytÄ nurodymÄ priverstinai nuraÅ¡yti pinigines lÄÅ¡as iÅ¡ skolininkui priklausanÄios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) nei, priimdama 2016-04-04 patvarkymÄ areÅ¡tuoti lÄÅ¡as, nei 2016-10-19 nuraÅ¡ydama 76,91 Eur sumÄ nuo skolininko sÄ skaitos.
TodÄl pripažįstama, kad Instrukcijos 89 p. numatytas 14 dienų terminas, per kurį skolininkas turi teisÄ pateikti antstoliui dokumentus apie lÄšų kilmÄ, neprasidÄjo ir 2016-11-08 (kai skolininkas pateikÄ antstolei minÄtus dokumentus) praleistas nebuvo. DÄl to antstolÄs argumentai, jog skolininkas praleido nurodytÄ terminÄ nepagrįsti ir atmetami.Atsižvelgiant į tai, pripažįstama, kad antstolÄ 2016-10-19 nepagrįstai iÅ¡ieÅ¡kojo ir 2016-10-25 paskirstÄ Ä¯ skolininko banko sÄ skaitÄ gautus 76 Eur, kadangi iÅ¡ Å¡ių lÄšų iÅ¡ieÅ¡koti draudžia įstatymas (CPK 739 str. 6 p.), ir skolininkas laiku informavo apie tai antstolÄ (Instrukcijos 89 p.).
TodÄl antstolÄs patvarkymas dÄl iÅ¡ieÅ¡kotų lÄšų paskirstymo dalyje dÄl 76 Eur naikinamas, o antstolÄ Ä¯pareigojama grÄ Å¾inti skolininkui nurodytÄ sumÄ (76 Eur).Vadovaudamasis CPK 513 straipsniu, teismas n u t a r i a : tenkinti skundÄ .Panaikinti 2016 m. spalio 25 d. antstolÄs Valentinos ŽydelienÄs patvarkymÄ vykdomojoje byloje Nr. 0113/16/00114/1 dalyje dÄl 76 Eur iÅ¡ieÅ¡kotų lÄšų paskirstymo.Ä®pareigoti antstolÄ ValentinÄ Å½ydelienÄ grÄ Å¾inti skolininkui A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. 0113/16/00114/1 iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kotus 76 Eur (septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus).
IÅ¡siųsti nutarties kopijas byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme. TeisÄjas                                                                  Vygintas Mažuika