62d2af7c-e815-4459-9367-08d2f91af225 · Tauragės apylinkės teismas

?Nr Teikimas Nr. E1-56-377/2019 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00202-2018-3 Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. sausio 16 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, sekretoriaujant M. B., dalyvaujant prokurorei I. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento teikimÄ dėl J. K. kalėjimų ir probacijos tarnybos praÅ¡ymo bei Centrinio baudžiamojo KarÅ«nos teismo 2012-11-12 nuosprendžio R.

V. atžvilgiu pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teismas n u s t a t ė : Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mai 2018-12-18 gavo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-12-17 nutartimi persiųstÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento 2018-12-06 raÅ¡tÄ Nr. (1503/12)9R-5258 dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentas praÅ¡o spręsti Didžiosios B.

C. baudžiamojo KarÅ«nos teismo 2012-11-12 nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimÄ ir tiesiogiai informuoti J. K. kalėjimų ir probacijos tarnybÄ ir nuteistÄ jį apie priimtÄ sprendimÄ . N. R. V., taip pat žinomam kaip R. B., Centrinis baudžiamasis KarÅ«nos teismas 2012-11-12 nuosprendžiu paskyrė įkalinimÄ iki gyvos galvos už tai, kad 2011-08-12 neteisėtai ir jėga arba apgaule pagrobė V. B. prieÅ¡ jos valiÄ ir laikotarpiu, tarp 2011 metų rugpjūčio 11 – 13 dienos, jÄ nužudė.

Nustatytas minimalus bausmės terminas 20 metų, į šį terminÄ Ä¯skaitant 438 sulaikymo dienas. D. B. vidaus reikalų ministerijos (H. O.) 2015-12-22 deportacijos orderyje nurodyta, kad R. B. laikomas deportuotinu asmeniu ir valstybės sekretorius Å¡iuo orderiu reikalauja iÅ¡ nurodyto asmens palikti Å¡alį bei uždraudžia jam įvažiuoti į J. K., kol galioja Å¡is orderis. Valstybės sekretorius duoda leidimÄ asmenį sulaikyti iki jo iÅ¡vežimo iÅ¡ J. K.. Prokurorė I. P. teismo posėdžio metu teikimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti.

Teismas k o n s t a t u o j a : Teikimas tenkintinas. Ä®statymo „D. E. SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – ir įstatymas) 8 straipsnio 1 dalyje numatytas baigtinis sÄ raÅ¡as sÄ lygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Pagrindų, numatytų įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje, nepripažinti ir nevykdyti J. K. Centrinio baudžiamojo KarÅ«nos teismo 2012-11-12 nuosprendžio Lietuvos Respublikoje, nenustatyta.

Teismas, vertindamas R. V. veikas, remiasi J. K. Centrinio baudžiamojo KarÅ«nos teismo 2012-11-12 nuosprendžiu nustatytomis aplinkybėmis. TeikimÄ nagrinėjantis teismas daro iÅ¡vadÄ , kad R. V. viena iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, už kuriÄ jis nuteistas J. K., atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 129 straipsnio 2 dalies 3 punkte (nužudymas savo artimo giminaičio ar Å¡eimos nario), už kurios padarymÄ gali bÅ«ti skiriamas laisvės atėmimas nuo aÅ¡tuonerių iki dvideÅ¡imties metų arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos.

Nuteistojo padarytas nusikaltimas yra smurtinis, priklausantis labai sunkių nusikaltimų kategorijai. Tiek pagal J. K., tiek pagal Lietuvos Respublikos įstatymus už nuteistojo R. V. padarytÄ nužudymÄ yra numatyta laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmė. J. K. Centrinio baudžiamojo KarÅ«nos teismo 2012-11-12 nuosprendžiu R. V. skirta laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmė ir buvo nustatytas minimalus 20 metų laisvės atėmimo terminas, kurį faktiÅ¡kai atlikęs, nuteistasis galėtų bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 158 straipsnio 3 punkte numatyta, kad lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigų nepaleidžiami laisvės atėmimu iki gyvos galvos nuteisti asmenys, todėl pritaikius R. V. laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmę, jis negalėtų bÅ«ti paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos, faktiÅ¡kai atlikęs užsienio valstybės teismo nuosprendžiu nustatytÄ minimalų 20 metų laisvės atėmimo bausmės terminÄ . Atsižvelgiant į tai darytina iÅ¡vada, kad nagrinėjamu atveju laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės pritaikymas iÅ¡ esmės pasunkintų nuteistojo bausmės atlikimo sÄ lygas Lietuvos Respublikoje ir atimtų jam bet kokiÄ galimybę pasinaudoti užsienio valstybės teismo nuosprendžiu jam suteikta teise į prieÅ¡laikinį paleidimÄ iÅ¡ įkalinimo įstaigos.

Toks nuteistajam paskirtos bausmės ir nuteistojo asmens teisinės padėties pasunkinimas prieštarautų BK 8 straipsnio 1 dalies ir 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti E. S. 8 straipsnio 4 dalies reikalavimams, todėl negali būti taikomas. BVK 157 straipsnio 2 dalies 4 punkte numatyta, kad nuteistieji, kuriems paskirta bausmė viršija penkiolika metų laisvės atėmimo, bet neviršija dvidešimt penkerių metų laisvės atėmimo, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos, atlikę tris ketvirtadalius paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Kadangi J.

K. Centrinio baudžiamojo KarÅ«nos teismo 2012-11-12 nuosprendžiu R. V. yra nustatytas minimalus 20 metų laisvės atėmimo bausmės terminas, kurį faktiÅ¡kai atlikęs jis galėtų bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietų, nuteistajam, atsižvelgus į Å¡iÄ ir Å¡iame sprendime aptartas aplinkybes, susijusias su dideliu jo padaryto nužudymo pavojingumu, pagal BK 129 straipsnio 2 dalies 6 punktÄ skirtina maksimali sankcijoje numatyta terminuoto laisvės atėmimo bausmė – laisvės atėmimas 20 metų.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaičiuotinas visas J. K. atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas bei kardomojo kalinimo laikas (Ä®statymo 9 straipsnio 6 dalis). Pagal BK 50 straipsnio 3 dalį teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , parenka laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietÄ . Atsižvelgiant į tai, kad R. V. nuteistas už vienÄ apysunkį, vienÄ labai sunkų nusikaltimÄ ir J. K. Centrinio baudžiamojo KarÅ«nos teismo 2012-11-12 nuosprendžiu jam buvo paskirta laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmė, nustatant, kad mažiausias kalėjimo bausmės laikotarpis yra 20 metų, jam nustatytina paskirtos bausmės dalį – 10 metų atlikti kalėjime, likusiÄ dalį – pataisos namuose.

Teismas, vadovaudamasis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti E. S., Lietuvos Respublikos įstatymu „D. E. SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 3655 straipsniais, n u t a r i a :

Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento teikimÄ dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo R. V. patenkinti. Pripažinti J. K. Centrinio baudžiamojo KarÅ«nos teismo 2012 m. lapkričio 12 d. nuosprendį ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. R. V., gimusiam , nuteistam J. K. Centrinio baudžiamojo KarÅ«nos teismo 2012 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu, už pagrobimÄ bei tyčinį nužudymÄ , laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausme, nustatant, kad mažiausias kalėjimo bausmės laikotarpis yra 20 metų, suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 3 punktu, nustatant suderintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 20 metų.

N. R. V. nustatytÄ 20 metų laisvės atėmimo bausmę atlikti tokia tvarka – pirmuosius 10 metų kalėjime, likusiÄ bausmės dalį – pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos – 2019 m. sausio 16 d. Ä® paskirtosios bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , praleistÄ kardomajame kalinime (suėmime) ir bausmės dalį, atliktÄ pagal J. K. Centrinio baudžiamojo KarÅ«nos teismo 2012 m. lapkričio 12 d. nuosprendį, vienÄ kardomojo kalinimo dienÄ prilyginti vienai laisvės atėmimo dienai.

Apie priimtÄ teismo sprendimÄ ir galimybę apskųsti jį informuoti nuteistÄ jį, jo gynėjÄ bei prokurorÄ . Ä®siteisėjusios nutarties nuoraÅ¡Ä kartu su patvarkymu vykdyti sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės iÅ¡siųsti nuteistajam R. V., J. K. kalėjimų ir probacijos tarnybai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė