Legislator Case Law & Legislation
62d1c56a-e732-43a2-a63d-97dc218588ae AI generated

62d1c56a-e732-43a2-a63d-97dc218588ae · Panevėžio apygardos teismas

Case Number 62d1c56a-e732-43a2-a63d-97dc218588ae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamosios bylos Nr. 1-38-879/2023 Teisminio proceso Nr. 1-06-5-00092-2022-9 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.3; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2; 1.1.7.2.2.; 2.3.4.3 PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. sausio 19 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Daina Vaidachavičienė, sekretoriaujant Editai Marcinkevičienei, dalyvaujant prokurorui Edgarui Baltrimavičiui, kaltinamajam M. J., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M.

Legislator headnote

AI generated

62d1c56a-e732-43a2-a63d-97dc218588ae · Panevėžio apygardos teismas: S. buvo tarnybiniame automobilyje. Vairuotojo buvo papraÅ¡yta atidaryti bagažinę. Patikrinimo metu automobilio salone ir bagažo skyriuje buvo sukrauti paketai-dėžės, supakuotos į juodos spalvos plėvelę. Vairuotojo paklausus, kam priklauso krovinys, o bÅ«tent cigaretės, jis atsakė, kad priklauso jam ir daugiau nieko neaiÅ¡kino. Automobilyje iÅ¡ viso buvo sukrauta 10 dėžių cigarečių " Fest" ir 500 pakelių cigarečių " Minsk capital QS" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis Asmuo buvo informuotas, kad yra sulaikomas ir turės vykti į Å iaulių pasienio užkardÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamosios bylos Nr. 1-38-879/2023 Teisminio proceso Nr. 1-06-5-00092-2022-9 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.3; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2; 1.1.7.2.2.; 2.3.4.3 PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. sausio 19 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Daina Vaidachavičienė, sekretoriaujant Editai Marcinkevičienei, dalyvaujant prokurorui Edgarui Baltrimavičiui, kaltinamajam M. J., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Panevėžys, Lietuva, pilietybė (duomenys neskelbtini), faktinė ir deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Panevėžys, Lietuva, nevedęs, nuo 2021-11-04 vykdo individualiÄ veiklÄ , teistumas pagal 2013-11-19 Vilniaus apygardos teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , kuriuo nubaustas 100 MGL bauda iÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Baudžiamojo kodekso ( toliau BK) 1992 straipsnio 2 dalį n u s t a t ė : M. J.,  pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ Ä¯gijo ir gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , o bÅ«tent: pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ â€“ 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymu Nr.4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 punkto 3.1 ir 3.1.1 papunkčių reikalavimus, 2022-10-20, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu tiksliu laiku ir vietoje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo akcizais apmokestinamas prekes- cigaretes, nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais banderolėmis, 5000 pakelių “ Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 18684 eurai ir 500 pakelių cigarečių ,„Minsk Capital Qs“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 1868 eurai, ir jas automobiliu „Toyota Corolla Verso“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno į Panevėžio miestÄ tol, kol 2022-10-20 17.10 val., Panevėžio rajone, Paberžio kaime, kelyje Vilnius-Panevėžys , 121-ame kilometre jį sulaikė Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės pareigÅ«nai. Kaltinamasis savo kaltę dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos pripažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad nusikaltimÄ padarė susiviliojęs lengvais pinigais. Prie centrinio turgaus rusiÅ¡kai kalbantys du asmenys pasiÅ«lė pergabenti krovinį už 500 eurų, krovinio jie neįvardijo, bet suprato, kad gali bÅ«ti cigaretės. Nurodė, kad degalinėje nuo pagrindinio kelio link MaiÅ¡iagalos įsukimo pasitiks asmuo su automobiliu „Audi“, reikėjo tÄ pačiÄ dienÄ ir kuo greičiau vykti.

Reikėjo talpesnio automobilio, todėl iÅ¡ draugo pasiskolino automobilį „Corolla Verso“ ir iÅ¡važiavo. Pokalbis vyko apie 10 val. ryto, iÅ¡vyko apie pietus ir 14 val. jau buvo vietoje kur jo laukė. Sekdamas iÅ¡ paskos, pavažiavo link Riešės į nuoÅ¡alesnę vietÄ , kur buvo keliukas į miÅ¡kelį ir sukrovė 11 dėžių. Pristatyti reikėjo Panevėžyje prie „ Kvistija“ degalinės, esančios prie įvažiavimo į miestÄ , ten turėjo perduoti pinigus. Likus 15 km iki Panevėžio sulaikė pasieniečiai.

Šis gyvenimo etapas nesėkmingas, gailisi, pabandė, daugiau nebebandys daryti tokių veikų. Kadangi kaltinamasis savo kaltę pripažino visiškai ir davė parodymus bei prašė kitų įrodymų netirti, prokuroras tam neprieštaravo, o nusikalstamos veikos aplinkybės nekelia abejonių, įrodymų tyrimas po kaltinamojo apklausos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 273 straipsniu, nutrauktas ir, vadovaujantis BPK 291 straipsnio nuostatomis, paskelbta ikiteisminio tyrimo medžiaga.

Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė grindžiama Å¡iais ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis: 2022-10-27 liudytojas S. K. parodė, kad dirba Pagėgių pasienio rinktinės Å iaulių pasienio užkardoje specialisto pareigose. 2022-10-20 vykdė tarnybÄ Å iaulių pasienio užkardos pamainos vyresniojo pareigose. TarnybÄ pagal iÅ¡ anksto sudarytÄ pamainos darbo planÄ Panevėžio rajone užkardos jaunesnieji specialistai A. V., V. S. ir A. V. vykdė sargybÄ "(duomenys neskelbtini)".

Apie 14 val. Kriminalinės žvalgybos skyriaus buvo gautas nurodymas kelyje Panevėžys- Vilnius sustabdyti automobilį "Toyota Corolla Verso" valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir patikrinti. Automobiliu galimai neteisėtai gabenamos akcizais apmokestinamos prekės- cigaretės. Apie 17.10 val. kelyje Vilnius- Panevėžys, 121-ame kilometre, Panevėžio rajone, pareigÅ«nai minėtÄ automobilį sustabdė ir patikrino. Patikrinimo metu automobilio salone ir bagažo skyriuje buvo rastos 10 dėžių cigarečių " Fest' ir 500 pakelių cigarečių " Minsk capital QS" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Dėl akcizais apmokestinamų prekių gabenimo pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ surašė tarnybinį praneÅ¡imÄ . ( 1T,b.l.17-19). 2022-10-29 liudytojas D. M. parodė, kad M. J. yra jo draugas, jį pažįsta jau daugelį metų. Automobilis TOYOTA COROLLA VERSO valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso jam. Jis jį nusipirko 2021 m. liepos mėnesį. Šį automobilį yra daug kartų skolinęs M. J. be jokio atlygio. M. J. šį automobilį skolindavosi, kai reikėdavo kažkÄ pervežti su priekaba, nes Å¡iame automobilyje yra įmontuotas kablys priekabai, o M.

J. automobilio su kabliu neturi. M. J. pasiskolinęs automobilį grÄ Å¾indavo ir niekada, jam pasinaudojus Å¡iuo automobilių jokių problemų nebÅ«davo. Kadangi aÅ¡ darbo dienomis bÅ«na iÅ¡vykęs dirbti iÅ¡ Panevėžio į kitus miestus ir tomis dienomis automobilis jam nereikalingas, tai su M. J. sutarė, kad automobilį gali pasiimti jam iÅ¡ anksto nepranešęs. Automobilis visada stovėdavo prie jo namų adresu (duomenys neskelbtini). Rakteliai nuo jo bÅ«davo paliekami automobilio salone. Apie tai, kad M.

J. su Å¡iuo jo automobiliu 2022-10-20 gabeno kontrabandines cigaretes sužinojo iÅ¡ M. J. po to, kai jis buvo sulaikytas. Cigarečių gabenimo aplinkybių M. J. jam nesakė. M. J. turi verslo liudijimÄ , tačiau kokiÄ veiklÄ vykdo, nežino. ( 1T,b.l. 23-26). 2022-11-08 liudytojas A. V. parodė, kad dirba Pagėgių pasienio rinktinės Å iaulių pasienio užkardos jaunesniojo specialisto pareigose. 2022-10-20 jis kartu jaunesniais specialistais A. V. ir V. S. vykdė tarnybÄ ' (duomenys neskelbtini)" pagal iÅ¡ anksto sudarytÄ pamainos darbo planÄ Panevėžio rajone.

Apie 14 val. iÅ¡ Kriminalinės žvalgybos skyriaus buvo gautas nurodymas kelyje Panevėžys -Vilnius sustabdyti automobilį "Toyota Corolla Verso" valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir patikrinti, kuriuo galimai neteisėtai gabenamos akcizais apmokestinamos prekės-cigaretės. Apie 17.10 val.  kelyje Vilnius -Panevėžys , 121-ame kilometre, Panevėžio rajone, minėtÄ automobilį sustabdė A. V.. Automobilyje buvo tik vairuotojas. Jis vairuotojo paprašė pateikti dokumentus, patikrinus dokumentus ir vairuotojui iÅ¡lipus iÅ¡ automobilio, priėjo ir jis.

V. S. buvo tarnybiniame automobilyje. Vairuotojo buvo papraÅ¡yta atidaryti bagažinę. Patikrinimo metu automobilio salone ir bagažo skyriuje buvo sukrauti paketai-dėžės, supakuotos į juodos spalvos plėvelę. Vairuotojo paklausus, kam priklauso krovinys, o bÅ«tent cigaretės, jis atsakė, kad priklauso jam ir daugiau nieko neaiÅ¡kino. Automobilyje iÅ¡ viso buvo sukrauta 10 dėžių cigarečių " Fest" ir 500 pakelių cigarečių " Minsk capital QS" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis Asmuo buvo informuotas, kad yra sulaikomas ir turės vykti į Å iaulių pasienio užkardÄ .

Dėl neteisėtai gabentų akcizais apmokestinamų prekių- cigarečių gabenimo nedelsiant buvo informuoti Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigÅ«nai bei pamainos vyresnysis.( 1T,b.l. 29-32). 2022-11-09 liudytojas A. V. parodė, kad dirba Pagėgių pasienio rinktinės Å iaulių pasienio užkardos jaunesniojo specialisto pareigose. 2022-10-20 jis kartu jaunesniais specialistais A. V. ir V. S. vykdė tarnybÄ '"(duomenys neskelbtini)" pagal iÅ¡ anksto sudarytÄ pamainos darbo planÄ Panevėžio rajone.

Apie 14 val. iÅ¡ Kriminalinės žvalgybos skyriaus buvo gautas nurodymas kelyje Vilnius- Panevėžys sustabdyti automobilį "Toyota Corolla Verso" valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir patikrinti. Buvo gauta informacija, kad minėtu automobiliu galimai neteisėtai gabenamos akcizais apmokestinamos prekės-cigaretės. Apie 17.10 val.  kelyje Vilnius -Panevėžys , 121-ame kilometre, Panevėžio rajone, minėtÄ automobilį sustabdė jis. Automobiliu važiavo tik vienas asmuo-vairuotojas. Paprašė pateikti automobilio ir asmens dokumentus.

Paskui jo buvo papraÅ¡yta atidaryti bagažinę. Jis sutiko, ir atidarius bagažinę pasimatė joje sukrauti paketai. Jis jo paklausė, kas tai per krovinys. Vairuotojas Å¡yptelėjo ir pasakė, kad tai cigaretės. Daugiau nieko neaiÅ¡kino. Tiek bagažinėje, tiek automobilio salono galinėje dalyje, kur sėdynės buvo sustumtos buvo sukrauti paketai-dėžės su cigaretėmis. Kiek pamena, dalis dėžių buvo supakuotos į juodos spalvos plėvelę. Automobilyje iÅ¡ viso buvo sukrauta 10 dėžių cigarečių " Fest" ir 500 pakelių cigarečių " Minsk capital QS" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Asmuo buvo informuotas, kad yra sulaikomas ir turės vykti į Å iaulių pasienio užkardÄ .

Dėl neteisėtai gabentų akcizais apmokestinamų prekių- cigarečių gabenimo nedelsiant buvo informuoti Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigÅ«nai bei pamainos vyresnysis. ( 1T,b.l. 35-38). 2022-11-16 liudytojas V. Ž. parodė, kad dirba Pagėgių pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiojo tyrėjo pareigose. 2022-10-20 Kriminalinės žvalgybos skyriuje buvo gauta informacija apie tai, kad automobiliu    "Toyota Corolla Verso " valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kelyje Vilnius-Panevėžys gali bÅ«ti neteisėtai gabenamos akcizais apmokestinamos prekės- cigaretės. Informacijos patikrinimui, o bÅ«tent sustabdyti minėtÄ automobilį ir patikrinti, buvo pasitelkti Å iaulių pasienio užkardos pareigÅ«nai.

Apie 17.10 val. Å iaulių pasienio užkardos pareigÅ«nai informavo, kad kelyje Vilnius-Panevėžys , 121-ajame., kilometre minėtÄ automobilį sustabdė. Automobilį vairavo M. J.. Patikrinimo metu, nustatyta, kad automobilyje yra sukrautos dėžės su cigaretėmis. Kadangi jis kartu su vyresniuoju tyrėju P. J. buvo netoliese, nedelsiant atvyko į įvykio vietÄ . ApžiÅ«rėjus automobilį " Toyota Corolla Verso " valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad jame pakrautos ir neteisėtai  gabenamos cigaretės. IÅ¡ viso 5000 pakelių cigarečių " Fest" ir 500 pakelių cigarečių " Minsk Capital QS".

Dėl įvykio buvo suraÅ¡ytas įvykio apžiÅ«ros protokolas, kuriame pasirašė kaip dalyvavęs asmuo. ( 1T,b.l. 41-43). 2022-10-20 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota, įvykio vieta yra kelyje Vilnius – Panevėžys, 121 – ajame kilometre, Panevėžio r. Paberžio k. Kelio deÅ¡inėje pusėje mato stovinčiÄ transporto priemonę „Toyota Corolla Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Pradarius transporto priemonės bagažinę mato juodos spalvos paketus, kuriuose kontrabandinės cigaretės. Automobilyje rasta 5000 pakelių cigarečių "Fest" supakuotų į juodos spalvos plėvelę ir 500 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Taip pat transporto priemonės spynelėje buvo užvedimo raktas.  Daugiau jokių draudžiamų ir įvykiui reikÅ¡mingų daiktų nerasta.( 1T,b.l. 9-14). 2022-10-25 daiktų ( cigarečių) apžiÅ«ros protokole užfiksuotos Cigaretės “FEST”, iÅ¡ viso 5000 pakelių yra 9 kartoninėse dėžėse po 500 pakelių, kurios įdėtos į juodos spalvos maiÅ¡us ir 500 pakelių sudėtos į juodos spalvos maiÅ¡Ä . Cigaretės supakuotos į blokus po 10 pakelių. Blokai aptraukti skaidria plėvele.

Visi pakeliai vienodi, standartiniai. Kiekviename pakelyje yra po 20 vienetų cigarečių „FEST“ su baltos spalvos filtrais. Ant pakelių ir cigarečių filtrų yra užraÅ¡as „FEST“. Pakelio viduje yra sidabrinės spalvos, folija. Ant kiekvieno pakelio yra nustatytos formos Baltarusijos Respublikos tabako akcizo banderolė. Cigaretės " Minsk Capital QS" iÅ¡ viso 500 pakelių sudėti į juodos spalvos polietileninį maiÅ¡Ä . Cigaretės, plonos. Visi pakeliai vienodi, standartiniai. Kiekviename pakelyje yra po 20 vienetų cigarečių „Minsk Capital QS“ su baltos spalvos filtrais.

Ant kiekvieno pakelio yra nustatytos formos Baltarusijos Respublikos tabako akcizo banderolė.( 1T,b.l. 72-78). 2022-10-25 daiktų ( automobilio) apžiÅ«ros protokole užfiksuotas Automobilis "TOYOTA COROLLA VERSO" valst., Nr. (duomenys neskelbtini) stovi Å iaulių pasienio užkardos teritorijoje adresu (duomenys neskelbtini). Automobilis pilkos spalvos, 4 durų. ApžiÅ«rint automobilį iÅ¡ iÅ¡orės, jokių kėbulo pažeidimų nenustatyta. Sumontuotos 4 vnt. padangų "Roadstone". Tęsiant apžiÅ«rÄ , apžiÅ«rimas automobilio salonas.

Sėdynės tamsios spalvos. Pavarų dėžė- mechaninė. Daiktadėžėje, esančioje keleivio pusėje, rasta ir paimtas registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti automobilio techniniai duomenys, savininkas D. M.. Salone daugiau daiktų, galimai tyrimui reikšmingų, nerasta. Atidarius automobilio bagažinę, joje jokių daiktų nerasta. Užvedus automobilio variklį, prietaisų skydelyje nurodyta rida- 275352. Užvedimo ir atrakinimo raktelis, juodos palvos su "TOYOTA" ženklu. ( 1T,b.l. 81-90).

Visi aukščiau nurodyti bylos duomenys yra gauti teisėtais bÅ«dais ir laikytini įrodymais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 20 straipsnio prasme. BK 1992 straipsnio 2 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė už eilę alternatyvių veikų: akcizais apmokestinamų prekių įgijimÄ , laikymÄ , gabenimÄ , siuntimÄ , naudojimÄ bei realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ( 12500 Eur). Nusikaltimas laikomas baigtu atlikus bent vienÄ iÅ¡ straipsnio dispozicijoje numatytÄ veikÄ .

BK 212 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad BK 1992 straipsnyje nurodytų daiktų vertė apskaičiuojama pagal jų muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius. Ä®vertinęs ikiteisminio tyrimo metu surinktų duomenų visumÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad M. J. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis – cigaretėmis, nepaženklintomis Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, kurių bendra vertė (įskaitant privalomus sumokėti mokesčius) –20 552 Eur, kuri ženkliai virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ (12 500 Eur).( 1 t. b.l.47 ).

Jis padarė dvi alternatyvias veikas ( neteisėtai įgijo ir gabeno akcizais apmokestinamas prekes), veika kvalifikuota teisingai ir atitinka nusikaltimo numatyto BK 1992 straipsnio 2 dalyje sudėtį. M. J. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skirdamas kaltinamajam bausmę, teismas vadovaujasi BK VIII skyriuje numatytais bausmės skyrimo pagrindais, atsižvelgia į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad jis padarė baigtÄ tyčinį sunkų nusikaltimÄ , neteistas, nagrinėjamo nusikaltimo padarymo metu dirba pagal individualiÄ veiklÄ , pajamos didesnės nei minimalios, gyvena tėvų bute, nepilnamečių iÅ¡laikytinių neturi, administracine tvarka baustas pagal ANK 416 straipsnio 2 dalį 12 Eur bauda, kuri sumokėta ( 1 t., b.l.181-182).

M. J. iÅ¡nykęs teistumas pagal 2013-11-19 Vilniaus apygardos teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , kur jis buvo nubaustas 100 MGL bauda, ( bauda pakeista į 1 metų viešųjų darbų bausmę) iÅ¡ probuojamųjų asmenų registro iÅ¡registruotas 2017-03-14. Duomenų dėl nepakaltinamumo ar priklausomybių nėra. BK 1992 straipsnio 2 dalis numato dvi bausmes, t.y. baudÄ ir laisvės atėmimÄ iki 8 metų. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, teismas sprendžia, kad M. J. skiriant bausmę už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ bausmės paskirtis bus įgyvendinta skiriant baudÄ ir Å¡ia bausme bÅ«tų galima pasiekti BK 41 straipsnyje numatytus bausmės tikslus, o tokia bausmė bÅ«tų teisinga bei atitiktų M.

J. padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ bei jo asmenybę. BK 47 straipsnio 3 dalies 4 punktas numato, kad už sunkų nusikaltimÄ turi bÅ«ti skiriama bauda, kurios dydis nuo 150 MGL iki 6000 MGL. M. J. dirba, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra ir yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, todėl baudos dydis parinktinas artimas minimaliai ir skirtina 210 MGL dydžio bauda. Kadangi baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , remiantis BK 641 straipsniu kaltinamajam skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu ir skirtina galutinė 140 MGL dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas, vienÄ parÄ prilyginus 2 MGL ( 100 Eur) dydžio baudai, įskaitomas į paskirtÄ bausmę. Ä®vertinus bausmės dydį ir M. J. gaunamas pajamas, bei esant jo praÅ¡ymui iÅ¡dėstyti skirtos baudos mokėjimÄ , toks praÅ¡ymas tenkinamas ir baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas per 14 mėnesių, sumokant visÄ ar dalimis per nustatytÄ laikotarpį. M. J. didelį kiekį akcizais apmokestinamų prekių - cigarečių gabeno automobiliu TOYOTA COROLLA VERSO valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), todėl Å¡is automobilis pripažįstamas nusikaltimo priemone. Automobilis priklauso D. M., kuris nežinojo apie tai, kad automobilis bus panaudotas nusikalstamai veikai vykdyti. Ä®vertinus tai, ir vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, iÅ¡ kaltinamojo konfiskuotina automobilio vertė atitinkanti transporto priemonės vertę- 2633,93 Eur konfiskavimÄ nukreipiant į turtÄ , kuriam taikomas laikinas nuosavybės teisių apribojimas, t.y. banko sÄ skaitoje esančias pinigines lėšas ( 1 t., b.l.52).

Laikinas nuosavybės teisių apribojimas, taikomas 2022-11-16 ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no nutarimais piniginėms lėšoms banko sÄ skaitose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) bei automobiliams BMW 730D valst, Nr,(duomenys neskelbtini) ir CITROEN C8 valst. Nr.(duomenys neskelbtini) paliekamas galioti iki nuosprendžio įvykdymo, o jį įvykdžius panaikinamas. Kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti paliktina galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Daiktų, turėjusių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – ikiteisminio tyrimo metu nesunaikintų cigarečių klausimas iÅ¡sprendžiamas BPK 94 straipsnyje nustatyta tvarka.

Proceso iÅ¡laidų nėra. Vadovaudamasis BPK 303 straipsnio 2 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : M. J. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 1992 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 210 MGL (10500 eurų) baudÄ . Pritaikius Baudžiamojo kodekso 641 straipsnį bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 140 MGL (7 000 eurų) baudÄ . VienÄ laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ parÄ prilyginti 2 MGL( 100 Eur) dydžio baudai ir vadovaujantis BK 66 straipsniu, įskaityti į bausmę bei paskirti galutinę 139 MGL 6900 Eur (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių devynių Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis BPK 352 straipsnio 1 dalimi nustatyti 14( keturiolika) mėnesių paskirtos baudos sumokėjimo terminÄ . Vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi iÅ¡ M. J. konfiskuoti nusikaltimo priemonės, automobilio TOYOTA COROLLA VERSO valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ 2633,93 Eur, Å¡ios sumos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nukreipiant į turtÄ , kuriam taikomas laikinas nuosavybės teisių apribojimas- banko sÄ skaitoje esančias pinigines lėšas. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o jam įsitiesėjus-panaikinti.

LaikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ piniginėms lėšoms banko sÄ skaitose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) bei automobiliams BMW 730D valst. Nr.(duomenys neskelbtini) ir CITROEN C8 valst. Nr.(duomenys neskelbtini) palikti galioti iki nuosprendžio įvykdymo, o jį įvykdžius panaikinti. Nuosprendžiui įsiteisėjus daiktus, turėjusius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti 500 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ ir 5000 pakelių cigarečių ' Fest" su Baltarusijos Bespublikos banderolėmis perduotas saugojimui Turto valdymo valdybos Pagėgių skyriui pagal pakvitavimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) sunaikinti.

Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo ir nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo nuteistajam dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apygardos teisme. Teisėja Daina Vaidachavičienė