Legislator Case Law & Legislation
62d11e2f-4f78-4edf-afdc-0498e2ac330c AI generated

62d11e2f-4f78-4edf-afdc-0498e2ac330c · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 62d11e2f-4f78-4edf-afdc-0498e2ac330c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilnius Vilniaus apygardos teismas teisėjas Algirdas AuruÅ¡kevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo A. G. pareiÅ¡kimÄ Â atsakovui UAB „CAL transportas“ dėl neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio priteisimo, n u s t a t ė : civilinė byla pagal ieÅ¡kovo A. G. pareiÅ¡kimÄ Â atsakovui UAB „CAL transportas“ neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio priteisimo Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2012-01-19 nutartimi yra sustabdyta ir perduota bankroto bylÄ atsakovui 2011 m. lapkričio 2 d. iÅ¡kėlusiam Vilniaus apygardos teismui.Vadovaujantis CPK 166 str. 2 d., Vilniaus apygardos teismui perduota civilinė byla Nr. 2-3780-115/2012 atnaujintina ir prijungtina prie civilinės bylos Nr. B2-2843-115/2012.

Legislator headnote

AI generated

62d11e2f-4f78-4edf-afdc-0498e2ac330c · Vilniaus apygardos teismas: G. pareiÅ¡kimÄ Â atsakovui UAB „CAL transportas“ dėl neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio priteisimo, n u s t a t ė : civilinė byla pagal ieÅ¡kovo A. G. pareiÅ¡kimÄ Â atsakovui UAB „CAL transportas“ neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio priteisimo Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2012-01-19 nutartimi yra sustabdyta ir perduota bankroto bylÄ atsakovui 2011 m. lapkričio 2 d. iÅ¡kėlusiam Vilniaus apygardos teismui.Vadovaujantis CPK 166 str. 2 d., Vilniaus apygardos teismui perduota civilinė byla Nr. 2-3780-115/2012 atnaujintina ir prijungtina prie civilinės bylos Nr. B2-2843-115/2012.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-3780-115/2012                                                            Teisminio proceso Nr. 2-02-3-11604-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                        126.8.VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2012 m. vasario 7 d.

Vilnius Vilniaus apygardos teismas teisėjas Algirdas AuruÅ¡kevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo A. G. pareiÅ¡kimÄ Â atsakovui UAB „CAL transportas“ dėl neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio priteisimo, n u s t a t ė : civilinė byla pagal ieÅ¡kovo A. G. pareiÅ¡kimÄ Â atsakovui UAB „CAL transportas“ neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio priteisimo Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2012-01-19 nutartimi yra sustabdyta ir perduota bankroto bylÄ atsakovui 2011 m. lapkričio 2 d. iÅ¡kėlusiam Vilniaus apygardos teismui.Vadovaujantis CPK 166 str. 2 d., Vilniaus apygardos teismui perduota civilinė byla Nr. 2-3780-115/2012 atnaujintina ir prijungtina prie civilinės bylos Nr. B2-2843-115/2012.

Vadovaudamasis CPK 166 str. 2 d., 290, 291 str. str., Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 4 p., teismas              n u t a r ė : atnaujinti civilinę bylÄ Nr. 2-3780-115/2012 pagal ieÅ¡kovo A. G. pareiÅ¡kimÄ Â atsakovui UAB „CAL transportas“ neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio priteisimo ir pridėti jÄ prie civilinės bylos Nr. B2-2843-115/2012.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                    Algirdas AuruÅ¡kevičius                                                  Â