62ce159d-e9a6-4e38-ad93-282ca21ef64c · Utenos apylinkės teismas

?CivCivilinė byla Nr. e2-4034-844/2020 Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00613-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. U T E N O S A P Y L I N K Ė S T E I S M A S S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsėjo 14 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Vaidas Vasiliauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Visagino energija“ ieÅ¡kinį atsakovei N. C. dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė:

1. IeÅ¡kovė UAB „Visagino energija“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės N. C. 1133,95 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2018-04-01 iki 2020-04-30, 31,41 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo 1165,36 Eur sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 26 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamojo procesinio dokumento.

2. Atsakovei ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti 2020-08-03 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka. Teismo nustatytu terminu atsakovės atsiliepimas į ieÅ¡kinį negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovė iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

3. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

4. Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovė tiekia energijos iÅ¡teklius butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso atsakovei.

5. Individualios energijos tiekimo sutartys su atsakove nebuvo sudarytos, todėl sutartys su Å¡ių gyvenamųjų patalpų savininku buvo laikomos sudarytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.384 straipsnio 1 dalies pagrindu, kurioje nurodoma, kad jeigu pagal sutartį abonentas yra fizinis asmuo – vartotojas, naudojantis energijÄ savo buitinėms reikmėms, tai sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų. Å ios sutartys yra konsensualinės ir laikomos sudarytos neterminuotam laikui.

6. Pagal viešųjų vandens tiekimo sutarčių standartinių sÄ lygų, taikytinų nesant sudarytos sutarties pagal individualiai aptartas sÄ lygas, 65.7 p. atsakovė privalėjo praneÅ¡ti vandens tiekėjui geriamojo vandens ir (ar) nuotekų apskaitos prietaisų rodmenis ir atsiskaityti už geriamÄ jį vandenį, karÅ¡tÄ vandenį ir nuotekų tvarkymo paslaugÄ Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtinto Atsiskaitymo už patiektÄ geriamÄ jį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas tvarkos apraÅ¡o nustatyta tvarka.

Pagal nuo 2003 m. galiojusių Å¡ilumos pirkimo - pardavimo sutarčių standartinių sÄ lygų, taikytinų nesant sudarytos sutarties pagal individualiai aptartas sÄ lygas, 30, 32, 43, 48 p. nuostatas, už suvartotÄ Å¡ilumÄ ir (ar) karÅ¡tÄ vandenį Å¡ilumos ir (ar) karÅ¡to vandens vartotojas privalėjo mokėti Å¡ilumos ir (ar) karÅ¡to vandens tiekėjui pagal ties tiekimo - vartojimo riba įrengto atsiskaitomojo Å¡ilumos ir (ar) karÅ¡to vandens apskaitos prietaiso rodmenis pagal Å¡ilumos ir (ar) karÅ¡to vandens tiekėjo pateiktÄ sÄ skaitÄ ne vėliau kaip iki kito mėnesio 1 dienos.

7. UAB „Visagino energija“ tinkamai vykdė savo prievoles, nuolat centralizuotai tiekė aukščiau minėtoms patalpoms Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ ir geriamÄ jį vandenį bei Å¡alino nuotekas. Atsakovė tinkamai ir laiku neatsiskaitė už pateiktÄ energijÄ ir kitas suteiktas paslaugas. Byloje nėra duomenų, įrodančių, kad atsakovė atsiskaitė už suteiktas paslaugas (CPK 178 straipsnis).

8. IeÅ¡kovės pateikta mokesčių paskaičiavimo pažyma bei 2020 m. liepos 13 d. pažyma apie įsiskolinimÄ Nr. (4.33)S–316 patvirtina, kad atsakovė yra skolinga UAB „Visagino energija“ 1133,95 Eur už suteiktas paslaugas nuo 2018-04-01 iki 2020-04-30.

9. Pagal CK 6.38, 6.59, 6.200 straipsnius, prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 straipsnio l dalies 2 punktas), todėl ieÅ¡kovei atsiranda teisė reikalauti apginti jos teises CK 1.138 straipsnio 4, 6 punktuose tvarka. Vadovaujantis Å¡iomis nuostatomis, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinas 1133,95 Eur įsiskolinimas už suteiktas paslaugas nuo 2018-04-01 iki 2020-04-30.

10. Lietuvos Respublikos 1995 m. sausio 26 d. įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnyje numatyti 0,02 proc. delspinigiai už kiekvienÄ pradelstÄ apmokėti už komunalines paslaugas dienÄ , todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti 31,41 Eur delspinigių yra pagrįstas ir Å¡i delspinigių suma iÅ¡ atsakovės priteistina (CK 6.258 straipsnio 1 dalis, 6.71 straipsnis).

11. IÅ¡ atsakovės priteistinos 5 proc. metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1165,36 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020-07-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

12. Tenkinant ieškinį, iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 26 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

13. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės nepriteisiamos, nes jų suma bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287, 307 straipsniais, nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės N.C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1133,95 Eur (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt tris eurus 95 ct) įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2018-04-01 iki 2020-04-30, 31,41 Eur (trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 41 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1165,36 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2020-07-16, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 26 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 00 ct) žyminio mokesčio, ieÅ¡kovės UAB „Visagino energija“, įmonės kodas 110087517, naudai.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 - 3 dalių reikalavimus dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mus. Teisėjas Vaidas Vasiliauskas