62cd2e55-1577-4ce4-a2c2-110b60d9f379 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo bylos Nr. A18.-256-344/2017Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00191-2017-9Procesinio sprendimo kategorija 1.4.4.; 1.5.4.; 1.5.5.; 1.5.7.; 19.10.; 19.11.; 21.9.4.; 21.9.10.(S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 4 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,Dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Z. G., iÅ¡nagrinėjusi Z. G. administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė: Z. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), baustas, nuobauda galioja, neteistas, 2017 m. rugpjūčio 23 d., apie 21.30 val., (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje, Mažeikių mieste, policijos pareigÅ«nų ekipažui „Lūšė 2025“ sustabdžius motociklo vairuotojÄ Z.

G., kuriam nustatytas 2,21 promilių girtumas, pastarasis pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų nurodymų: nusiraminti, nelipo i tarnybinį automobilį, bei pareigÅ«nus iÅ¡vadino necenzÅ«riniais ir įžeidžiančiais žodžiais ir tuo įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas Z. G. prisipažino padaręs administracinius nusižengimus, nurodė, kad tÄ dienÄ su draugu iÅ¡gėrė alaus ir vyno, buvo beveik trejus metus negėręs alkoholio.

Norėjo parvažiuoti namo, tačiau buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, tačiau sureagavo neadekvačiai, pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams ir juos iÅ¡keikė. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų veikų. Dirba (duomenys neskelbtini), namuose laiko gyvulius, dirba žemę. Jo gaunamos pajamos yra minimalios. Administracinėn atsakomybėn traukiamas Z. G. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad 2017 m. rugpjūčio 23 d., apie 21.30 val., važiavo girtas motociklu (mopedu) į namus. (duomenys neskelbtini)sustabdė policijos pareigÅ«nai ir nustatė 2,21 promilių girtumÄ .

Atvykus kitiems policijos pareigūnams jų neklausė ir nelipo į policijos automobilį, plūdosi necenzūriniais žodžiais, iškeikė pareigūnus ir nevykdė teisėtų policijos pareigūnų nurodymų. Dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi, daugiau tai nepasikartos.Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas Z. G. padarė nurodytus administracinius nusižengimus, įrodo: administracinio nusižengimo protokolas; policijos pareigūnų surašyti tarnybiniai pranešimai; išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus;

ROIK informacinė pažyma; asmens blaivumo testo rezultatas; Z. G. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo Z. G. veika atitinka administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje.Administracinio nusižengimo protokole policijos pareigÅ«nas R. M. nurodė, kad Z. G. padaryta veika dėl policijos pareigÅ«nų garbės ir orumo įžeidimo, atitinka ANK 508 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , tačiau ANK 508 straipsnyje neturi nei 1 nei 2 dalies, todėl policijos pareigÅ«no klaidingai nurodyta straipsnio 1 dalis laikytina raÅ¡ymo apsirikimu, nekeičiančiu esmės, todėl iÅ¡ kaltinimo „1 dalis“ eliminuotina.

Teismas, įvertinęs visas bylos aplinkybes, policijos pareigÅ«nų tarnybiniame praneÅ¡ime iÅ¡dėstytus teiginius, byloje esančius kitus raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgdamas į pažeidimų pobÅ«dį, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, sprendžia, kad administracinė atsakomybėn traukiamo Z. G. kaltė padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje įrodyta visiÅ¡kai, jis sustabdytas policijos pareigÅ«nų, nevykdė jų teisėtų nurodymų – nelipo į policijos tarnybinį automobilį, be to, juos iÅ¡keikė necenzÅ«riniais žodžiais, taip pažemindamas jų garbę ir orumÄ .Administracinėn atsakomybėn patraukto Z.

G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi, prisipažino padaręs pažeidimÄ (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje, padarė bÅ«damas neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į Z. G. asmenybę, į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir proporcingumo principais, sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti už nusižengimų, numatytų ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje, padarymÄ Z.

G. paskiriant sankcijose numatytas minimalias baudas, kurios subendrintinos ANK 38 straipsnyje nustatyta tvarka. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25, 32, 34, 35, 38 straipsniais, 630, 635, 636, 644, 646 straipsniais, n u t a r i a: Z. G. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje ir nubausti:pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) bauda;pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnį 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) bauda.Paskirtas nuobaudas subendrinti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio pagrindu ir paskirti subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti Z.

G., jog paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (pasirinktinai):Bauda mokama į biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas:Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900, AB „Citadele“ bankas;Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, AB DNB bankas;Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas;Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Å iaulių bankas;Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas;Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius;Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB Swedbank; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas, taip pat galima sumokėti įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose:

AB „Lietuvos paÅ¡tas“ paÅ¡to skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalÄ www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų Å«kis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; per UAB „Viena SÄ skaita“ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752.

Mokėjimo nurodyme bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodÄ ROIK 17071739639 (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje). Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, jos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus vykdomas priverstinai per antstolį. Negalint sumokėti baudos per nustatytÄ laikotarpį, baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Edita Gailienė