62ca2e82-42e2-4e7f-91f8-2e7379c6a023 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A-588-771/2010

Procesinio sprendimo kategorija:Â 39.2.; 48.5.; 52.3

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. kovo 18 d.

Å iauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Aleksandras

Prygunkovas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. M., išnagrinėjęs D. M., gim. (duomenys

neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

2010 m. sausio 29 d., Šiaulių apskrities VPK D. M. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas

apie tai, kad ji 2009-12-28, bute, adresu (duomenys neskelbtini)girtauja bei kelia triukÅ¡mÄ savo nepilnamečio sÅ«naus E. M., gim. (duomenys neskelbtini) akivaizdoje.

D. M. pripažino administracinio teisės pažeidime nurodytas aplinkybes. Dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi.

IÅ¡tyrus bylose esančiÄ medžiagÄ : Krymo g. namo Nr. 24 gyventojų pareiÅ¡kimÄ , V. Å . paaiÅ¡kinimÄ , kitÄ surinktÄ medžiagÄ , iÅ¡klausius administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad administracinio teisės pažeidimo esmė įrodyta.

Tinkamas valdžios panaudojimas vaiko atžvilgiu siejamas su tuo, kad vaikui bÅ«tų užtikrinta teisė į visapusiÅ¡kÄ ir harmoningÄ vystymÄ si fiziÅ¡kai ir protiÅ¡kai, siekiama vaikÄ apsaugoti nuo jo vystymuisi žalingo socialinės aplinkos poveikio. Draudžiamas bet koks valdžios panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams, tame tarpe ir fizinio ar psichologinio smurto demonstravimas vaiko akivaizdoje. Pastarieji veiksmai, kurie gali pasireikÅ¡ti ir tėvų piktnaudžiavimu savo valdžia, jų amoraliu elgesiu (muÅ¡tynės, klyksmai Å¡eimoje, keliantys vaikui baimę), taip pat laikytini prieÅ¡ingais vaiko interesams, todėl laikytina, kad pažeidėjas netinkamu elgesiu mažamečių vaikų akivaizdoje, panaudojo savo kaip motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams ir pagrįstai patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgė į teisės pažeidimo aplinkybes, į D. M. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – nuoÅ¡irdžiai gailisi, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 181 str. 2 d., 224 str., 286 str.,

287 str., teismas,

n u t a r i a :

D. M. nubausti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                              Aleksandras

Prygunkovas