Legislator Case Law & Legislation
62c963fd-b342-4e5d-915d-e654265badb9 AI generated

62c963fd-b342-4e5d-915d-e654265badb9 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 62c963fd-b342-4e5d-915d-e654265badb9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013-01-21Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Erikai ZiniÅ«tei, dalyvaujant prokurorei Irmai Guobytei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui A. K., nuteistajam A. J., nuteistojo atstovui advokatui Juozapui Surbliui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų priemonių skyrimo nuteistajam A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

62c963fd-b342-4e5d-915d-e654265badb9 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: sesuo, o pats A. J. nurodytu adresu negyvena. 2012-10-31 A. J. iÅ¡siųstas Å¡aukimas atvykti į probacijos skyrių iki 2012-11-09, tačiau 2012-11-07 į skyrių paskambinęs asmuo, prisistatęs A. J. nurodė, kad buvo atvykęs į Probacijos tarnybÄ , tačiau nieko neradęs iÅ¡vyko. 2012-11-09 pateikė paaiÅ¡kinimÄ , kuriame nurodė, kad paaiÅ¡kinimÄ pristatys vėliau, tačiau to nepadarė. 2012-11-28 apie 17.46 val., paskambinus A. J. jo nurodytu telefono numeriu, skambutį atmetė, prisiskambinti jam nepavyko, todėl nusiųsta SMS žinutė su nurodymu atvykti į probacijos skyrių 2012-11-29.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudž                                                                                                                                                                                                                       Byla Nr. T-12-201/2013Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.1.7.2.7.;1.1.10.1..; 2.5.16.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013-01-21Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Erikai ZiniÅ«tei, dalyvaujant prokurorei Irmai Guobytei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui A. K., nuteistajam A. J., nuteistojo atstovui advokatui Juozapui Surbliui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų priemonių skyrimo nuteistajam A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė:

A. J. 2012-03-19 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2012-07-12 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 str. 5 d., jam paskirta 5 metų laisvės atėmimo bausmė.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius nuo 2012-07-25 kontroliuoja nuteistojo elgesį. Teikimu praÅ¡oma nuteistajam paskirti papildomÄ baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų tam tikru laiku jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, vykdymÄ stebint elektroninio stebėjimo priemonėmis, nes nuteistasis nevykdo jam teismo skirtų įpareigojimų. Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovas praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir nuteistajam skirti papildomÄ baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų tam tikru laiku, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, vykdymÄ stebint elektroninio stebėjimo priemonėmis.Prokurorė praÅ¡o pataisos inspekcijos teikimÄ tenkinti ir skirti papildomÄ Ä¯pareigojimÄ - bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 06 val.             Nuteistojo gynėjas praÅ¡o atsižvelgti į nuteistojo paaiÅ¡kinimus ir teikimo netenkinti.             Teikimas tenkintinas.

IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis 2012-08-08, 2012-09-13, 2012-10-19, 2012-10-29, 2012-10-29 apsilankymų pas nuteistÄ jį metu buvo nerastas namuose. 2012-09-26 probuojamasis nurodė, kad turi 2 gyvenamÄ sias vietas ir paprašė įtraukti abu nurodytus adresus, kaip nuolatines gyvenamÄ sias vietas. Teigė, jog dažnai bÅ«na adresu - Jurgaičių g. 1, MozÅ«riÅ¡kių km., Klaipėdos raj. sav., tačiau A. J. iÅ¡aiÅ¡kinta, kad galima nurodyti tik vienÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , nurodant, kad jis turi gyventi savo nurodytu adresu - Vyturio g. 19-49, Klaipėda, jam primintos probacijos sÄ lygos ir galimos teisinės pasekmės už jų nesilaikymÄ .Probuojamasis aiÅ¡kino, kad neprivalo nuolat bÅ«ti namuose, papraÅ¡ytas nurodyti laikÄ , kada bÅ«na namuose ir kada bÅ«tų galima apsilankyti jo gyvenamojoje vietoje, tai padaryti atsisakė, tokiu bÅ«du jis vengia bendradarbiauti su Probacijos skyriaus pareigÅ«nais. 2012-10-29 apsilankymo gyvenamojoje vietoje metu, nustatyta, kad jau minėtu adresu –Vyturio g. 19-49, Klaipėda, gyvena A.

J. sesuo, o pats A. J. nurodytu adresu negyvena. 2012-10-31 A. J. iÅ¡siųstas Å¡aukimas atvykti į probacijos skyrių iki 2012-11-09, tačiau 2012-11-07 į skyrių paskambinęs asmuo, prisistatęs A. J. nurodė, kad buvo atvykęs į Probacijos tarnybÄ , tačiau nieko neradęs iÅ¡vyko. 2012-11-09 pateikė paaiÅ¡kinimÄ , kuriame nurodė, kad paaiÅ¡kinimÄ pristatys vėliau, tačiau to nepadarė. 2012-11-28 apie 17.46 val., paskambinus A. J. jo nurodytu telefono numeriu, skambutį atmetė, prisiskambinti jam nepavyko, todėl nusiųsta SMS žinutė su nurodymu atvykti į probacijos skyrių 2012-11-29.

Tačiau probuojamasis neatvyko. 2012-12-04 apie 10.30 val. į Probacijos skyrių paskambinęs asmuo ir prisistatęs A. J., pasiteiravo kada reikia atvykti, jam paaiÅ¡kinta, jog atvykti reikia nedelsiant, bet ne vėliau kaip iki 2012-12-06, tačiau A. J. neatvyko.A. J. ir toliau nevykdo jam skirtų įpareigojimų, t.y. neatvyksta pagal Å¡aukimus, neinformuoja apie iÅ¡vykimus už gyvenamosios vietos ribų, neinformuoja apie gyvenamosios vietos pakeitimÄ . Nuo 2012-04-02 dirba UAB „Nodolita“, nuo 2007-04-25 dirba UAB „Alfa ir Omega“.

Teismui A. J. pateikė tėvo A. J., sesers R. J. bei nenustatyto asmens Dariaus K. pareiÅ¡kimus, patvirtinančius, jog A. J. bÅ«na jau anksčiau nurodytais adresais – Vyturio g. 19-49, Klaipėda ir Jurgaičių g. 1, MozÅ«riÅ¡kių km., Klaipėdos rajonas. Å ie teismui pateikti pareiÅ¡kimai nepaneigė A. J. nustatytų įpareigojimų nevykdymo. Pažymėtina, jog A. J. iÅ¡aiÅ¡kinta, kad galima nurodyti tik vienÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , nurodant, kad jis turi gyventi savo nurodytu adresu - Vyturio g. 19-49, Klaipėda.

Teismo posėdžio metu A. J. teigė, jog Å¡iuo metu gyvena ir gyvens ateityje adresu - Jurgaičių g. 1, MozÅ«riÅ¡kių km., Klaipėdos rajonas.Atsižvelgiant į tai, kad A. J. piktybiÅ¡kai nevykdo nustatytų įpareigojimų, jam skirtina papildoma baudžiamojo poveikio priemonė - įpareigojimas bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 06 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, vykdymÄ stebint elektroninėmis stebėjimo priemonėmis (Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 7 p.).Atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytÄ ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 7, 8 dalimis, 75 straipsnio 2 dalies 7 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas n u t a r i a :

             Nuteistajam A. J. 2012-03-19 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2012-07-12 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu paskirtÄ 5 metų laisvės atėmimo bausmę ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d., atidėtÄ Â 2 metams, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ - be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, papildomai skirti įpareigojimÄ - bÅ«ti namuose, adresu - Jurgaičių g. 1, MozÅ«riÅ¡kių km.

Klaipėdos raj., nuo 22 val. iki 06 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, vykdymÄ stebint elektroninėmis stebėjimo priemonėmis.             Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                           Adolfina Simaitienė