62bdf09f-fb1b-4c8b-aec6-babf63cd0a17 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T-413-817/2012Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTASProcesinio sprendimo kategorija 1.1.13.; 2.5.18. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gruodžio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė,sekretoriaujant Živilei VoloÅ¡inienei, dalyvaujant prokurorei Kristinai Rekertienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo K. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl teistumų panaikinimo, n u s t a t ė :

Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme gautas nuteistojo K. D. praÅ¡ymas panaikinti teistumÄ pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2004-03-05 nuosprendį, kuriuo buvo nuteistas pagal LR BK 178 str. 4 d. 375 litų baudÄ , baudÄ sumokėjo.Taip pat panaikinti teistumÄ pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2004-09-14 nuosprendį, kuriuo buvo nuteistas pagal 178 str. 1 d. 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Bausmę atliko.Taip pat panaikinti teistumÄ pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008-06-18 nuosprendį, kuriuo buvo nuteistas pagal 214 str. 1 d., 182 str. 1 d., 259 str. 2 d. (už dvi nusikalstamas veikas), 178 str. 2 d. 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. 2009-10-02 paleistas iÅ¡ Kybartų pataisos namų, pasibaigus bausmės laikui.Prokurorė praÅ¡o K.

D. praÅ¡ymo netenkinti, kadangi K. D. yra teistas ne vienÄ kartÄ , taip pat ne kartÄ baustas administracine tvarka. PraÅ¡ymas netenkintinas.Pagal LR BK 97 str. turinčiais teistumÄ laikomi už nusikaltimo padarymÄ nuteisti asmenys, kuriems įsiteisėjo Lietuvos Respublikos teismo priimtas apkaltinamasis nuosprendis. Turinčiais teistumÄ laikomi:

1) asmenys, kuriems bausmės vykdymas buvo atidėtas, – laikotarpiu, kuriam buvo atidėtas bausmės vykdymas;

2) asmenys, nuteisti už neatsargius nusikaltimus, – bausmės atlikimo laikotarpiu;

3) asmenys, nuteisti už tyčinius nusikaltimus ir realiai atlikę paskirtÄ bausmę, – bausmės atlikimo laikotarpiu ir po bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo:

a) trejus metus, jeigu jie nuteisti už nesunkų ar apysunkį nusikaltimÄ ;

b) penkerius metus, jeigu jie nuteisti už sunkų nusikaltimÄ ;

c) aÅ¡tuonerius metus, jeigu jie nuteisti už labai sunkų nusikaltimÄ ;d) deÅ¡imt metų, jeigu jie yra pavojingi recidyvistai. Minimo straipsnio 7 dalyje nurodyta, jog kai sueina ne mažiau kaip pusė teistumo termino, teismas nuteistojo praÅ¡ymu gali sutrumpinti teistumo laikÄ arba panaikinti teistumÄ , taip pat minimo straipsnio 8 dalyje nurodyta, jog jeigu turintis teistumÄ asmuo padaro naujÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ , teistumo iÅ¡nykimo eiga nutrÅ«ksta. Å iuo atveju teistumo už ankstesnę nusikalstamÄ veikÄ iÅ¡nykimo terminas pradedamas skaičiuoti nuo bausmės už naujÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ atlikimo.

Asmuo laikomas teistu už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ tol, kol iÅ¡nyksta teistumas už sunkiausiÄ iÅ¡ jų.K. D. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2004-03-05 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 178 str. 4 d. 375 Lt bauda, t.y. K. D. nuteistas už baudžiamojo nusižengimo padarymÄ . Nuosprendžiu paskirtÄ baudÄ sumokėjo 2004-08-09. Vadovaujantis LR BK 97 str. 1 d. turinčiais teistumÄ laikomi už nusikaltimo padarymÄ nuteisti asmenys, kuriems įsiteisėjo Lietuvos Respublikos teismo priimtas apkaltinamasis nuosprendis, tuo tarpu teismo apkaltinamojo nuosprendžio įsiteisėjimas ir bausmės atlikimas už tyčinio ar neatsargus baudžiamojo nusižengimo padarymÄ teistumo asmeniui neužtraukia.

Atsižvelgiant į nustatytÄ , Å¡is nuosprendis teistumo nuteistajam K. D. neužtraukė, todėl teismui nėra pagrindo nagrinėti pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo.K. D. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2004-09-14 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 178 str. 1 d., 72 str. 2 d. 3 p. 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme bei baudžiamojo poveikio priemone turto konfiskavimu. 2004-11-12 paleistas iÅ¡ PravieniÅ¡kių 3-ųjų pataisos namų atlikus bausmę. Å iuo nuosprendžiu K. D. nuteistas už nesunkaus nusikaltimo padarymÄ .

Vadovaujantis LR BK 97 str. 3 d. 3 p., turinčiais teistumÄ laikomai asmenys, nuteisti už tyčinius nusikaltimus ir realiai atlikę paskirtÄ bausmę, – bausmės atlikimo laikotarpiu ir po bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo trejus metus, jeigu jie nuteisti už nesunkų ar apysunkį nusikaltimÄ . LR BK 97 str. 8 d. nurodyta, jog jeigu turintis teistumÄ asmuo padaro naujÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ , teistumo iÅ¡nykimo eiga nutrÅ«ksta. Teistumo laikotarpiu, t.y. 2007-06-26, 2007-06-27 K.

D. įvykdė naujas nusikalstamas veikas, už kurias buvo nuteistas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008-06-18 nuosprendžiu. K. D. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008-06-18 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 214 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos 2005 m. birželio 23 d. įstatymo Nr. X-272, įsigal. 2005 m. birželio 30 d. (Žin., 2005, Nr. 81-2945) redakcija), 182 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos 2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314, įsigal. 2004 m. liepos 13d. (Žin., 2004 Nr. 108-43) redakcija), 259 str. 2 d., 178 str. 2 d., 259 str. 2 d., LR BK 63 str. 1, 2, 4, 5 d. 1 p. ir 2 p., 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. 2009-10-02 paleistas iš Kybartų pataisos namų, pasibaigus bausmės laikui.

Å iuo nuosprendžiu K. D. nuteistas už vienÄ nesunkų nusikaltimÄ , du apysunkius nusikaltimus ir 2 baudžiamuosius nusižengimus. Vadovaujantis LR BK 97 str. 3 d. 3 p. turinčiais teistumÄ laikomai asmenys, nuteisti už tyčinius nusikaltimus ir realiai atlikę paskirtÄ bausmę, – bausmės atlikimo laikotarpiu ir po bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo trejus metus, jeigu jie nuteisti už nesunkų ar apysunkį nusikaltimÄ . Asmuo laikomas teistu už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ tol, kol iÅ¡nyksta teistumas už sunkiausiÄ iÅ¡ jų.

LR BK 97 str. 8 d. nurodyta, jog jeigu turintis teistumÄ asmuo padaro naujÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ , teistumo iÅ¡nykimo eiga nutrÅ«ksta. 2009-11-05 K. D. įvykdė naujas nusikalstamas veikas, už kurias buvo nuteistas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-11-06 nuosprendžiu. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes bei į tai, kad nuteistasis po praÅ¡omų panaikinti teistumÄ nuosprendžių dar keturis kartus teistas priimant jo atžvilgiu apkaltinamuosius nuosprendžius, konstatuotina, jog praÅ¡omų panaikinti nuosprendžių teistumo iÅ¡nykimo eiga nutrÅ«ko.

Be to iÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, jog K. D. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-03-05 jo atžvilgiu priimtu apkaltinamuoju nuosprendžiu paskirtÄ bausmę atliko tik 2012-03-05. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytus argumentus, K. D. praÅ¡ymas dėl teistumo panaikinimo yra netenkintinas.Vadovaudamasis LR BK 97 str., LR BPK 363 str., teismasn u t a r ė :a t m e s t i K. D., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl teistumo panaikinimo.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog jeigu teismas priima nutartį atmesti praÅ¡ymÄ dėl teistumo laiko sutrumpinimo arba teistumo panaikinimo, pakartotinai Å¡iuos klausimus teismas gali nagrinėti ne anksčiau kaip po vienerių metų nuo praÅ¡ymo atmetimo.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėja (parašas)Kopija tikra:Teisėja                          Ieva Gavelytė-Kalytienė