62bdc819-cdc8-45e7-b252-bfa951799233 · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6-38-514/2014Procesinis Nr. 4-33-3-00934-2013-5                                                 Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 45.4.7; 52.3; 60                                         PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. sausio 2 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aušra Volskytė išnagrinėjo V.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) k., Å ateikių sen., Plungės r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:V. D. 2013 m. gruodžio 13 d., 0.20 val., Plungės r. sav., kelio Å iauliai-Palanga 111 km, bÅ«damas vidutiniÅ¡kai girtas (girtumas 1,98 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonių, vairavo automobilį Ford Mondeo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) be valstybinės techninės apžiÅ«ros ir neapdraustÄ transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, po to, kai 2012-10-15 teismo nutarimu jam buvo paskirta nuobauda už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. D. dėl padarytų teisės pažeidimų kaltę pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Patvirtino vairavęs savo automobilį, neapdraustÄ privalomuoju draudimu, be valstybinės techninės apžiÅ«ros, bÅ«damas neblaivus (iÅ¡gėręs degtinės) ir neturėdamas teisės jo vairuoti, nes teisė vairuoti jam atimta. Nurodė, jog važiavo iki degalinės nusipirkti cigarečių, kai jį sustabdė muitinės pareigÅ«nai.Pažeidėjo padarytus teisės pažeidimus patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas; muitinės ir policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai apie teisės pažeidimų bei juos padariusio asmens nustatymÄ ; alkotesterio rodmenys apie pažeidėjui nustatytÄ vidutinį girtumÄ (1,98 promilės), patvirtinti pažeidėjo paraÅ¡u; praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas; duomenys apie registruotÄ transporto priemonę, vairuotojo pažymėjimÄ , specialios teisės V.

D. atėmimÄ ; pažeidėjo pasiaiÅ¡kinimas administracinio teisės pažeidimo protokole, kuriame kaltę pripažino, gailisi dėl padarytų pažeidimų.Kelių eismo taisyklių, nustatančių eismo keliais tvarkÄ visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje, 14 punkto reikalavimas draudžia vairuoti transporto priemonę neturintiems Å¡ios teisės, o 238 punktas įpareigoja vieÅ¡ajame eisme dalyvauti transporto priemonėms, kurioms atlikta ir galioja privalomoji techninė apžiÅ«ra bei kurių valdytojai yra apsidraudę transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių be valstybinės techninės apžiÅ«ros vairavimÄ .Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonės vairavimÄ neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu arba nesant apdraustam Å¡iuo draudimu.Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. numato administracinę atsakomybę už transporto priemonių vairavimÄ , esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už Å¡io kodekso 126 str. 1, 4 ir 5 d., 127 str. 3 d., 129 str. numatytus pažeidimus.

Surinkti įrodymai patvirtina V. D. padarytus teisės pažeidimus, kad vairavo transporto priemonę be valstybinės techninės apžiÅ«ros ir neapdraustÄ transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, pažeidė KET 238 p. reikalavimus, padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir 5 d.; pakartotinai vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus po to, kai jam buvo paskirta nuobauda už padarytÄ teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas nuoÅ¡irdus gailėjimasis dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dėl baudos skyrimo esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių, skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo.

Kadangi V. D. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonių (Å¡i teisė jam atimta 2013-10-15 Plungės rajono apylinkės teismo nutarimu), pagal ATPK 1302 str. jam skirtina nuobauda – administracinis areÅ¡tas su transporto priemonės konfiskavimu.Pažeidėjas padarė du administracinius teisės pažeidimus, todėl nuobaudos skiriamos už kiekvienÄ atskirai. Pažeidimų bylas nagrinėja tas pats teismas, todėl galutinai skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.).Teismas, va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 33 str., n u t a r i a:V.

D. pri­pa­Å¾in­ti kal­tu:- padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., ir jam paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ ;- padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ ;- padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinio areÅ¡to su transporto priemonės Ford Mondeo, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), konfiskavimu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirti V. D. galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinio areÅ¡to su transporto priemonės Ford Mondeo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini) (es. aikÅ¡telėje UAB „Palska“, Stoties g. 19, Plungėje, nuvežtos pagal 2013-12-13 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktÄ Nr. 127) konfiskavimu. V. D. areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo jo sulaikymo.Dėl areÅ¡to nutarimo vykdymÄ pavesti Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK.Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Aušra Volskytė