62bbed6a-dd89-4e64-9006-6774a9ecc2fc · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-490-867/2012Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00364-2012-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2;48.5; 52.3 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužės 29 d. Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, dalyvaujant N. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje N. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) r., dirbanti, administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181str. 2d., ir n u s t a t ė :

        2012-05-11 Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigÅ«nė surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr.R227011, kuriame nurodė, kad 2012-05-07, apie 08.00val., N. B. nepilnametis sÅ«nus M. B., gim. (duomenys neskelbtini) Vėžaičių pagrindinėje mokykloje, adresu Gargždų g. 28, Vėžaičiai, iÅ¡ mokytojos B. R. kabinete esančios rankinėje pavogė 10 Lt, o apie 9.00val. draugui T. B. padėjo pavogti iÅ¡ tos pačios mokytojos rankinės 70Lt.

N. B. nepanaudojo savo kaip motinos valdžios ir neįtakojo sÅ«naus elgesio, tokiais savo veiksmais padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181str. 2 d.        Šias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2012-05-11 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R227011, Klaipėdos rajono Vėžaičių pagrindinės mokyklos direktorės praneÅ¡imas Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK, socialinės pedagogės I. L. detalus situacijos apraÅ¡ymas, fiksuoto pokalbio su moksleiviu parodymai, teismo posėdžio metu duoti N. B. paaiÅ¡kinimai ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.        Teismo posėdžio metu N. B. pripažino administracinį teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl tokio sÅ«naus elgesio.

Papildomai paaiÅ¡kino, kad M. B. pirmÄ kartÄ taip pasielgė ir ji su juo apie tai jau kalbėjo, be to atlygino žalÄ . Nurodė, kad turi viso tris nepilnamečius vaikus.       Įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, teismo posėdžio metu N. B. duotus paaiÅ¡kinimus, darytina iÅ¡vada, kad N. B. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1d., sudėtį – tėvų valdžios nepanaudojimas, o kadangi per vienerius metus ji yra bausta administracine tvarka pagal LR ATPK 181str. 1d., jos padaryta veika kvalifikuotina pagal LR ATPK 181 str. 2 d.               Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, N. B. asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

N. B. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažįstama jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31str. 1d. 1p.).        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas           n u t a r ė:          N. B. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181str. 2d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“60,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .Informuoti, kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, tai yra Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK Gamyklos g. 29, LT - 96155, Gargždai, Tel. / faks. (8 ~ 46) 47 06 43, el.paÅ¡tas. klaipeda.rpk.bd@vrm.lt        Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

                     Teisėja                                                     Inga Sakalauskaitė