Legislator Case Law & Legislation
62bb3514-6a6b-4dab-9126-e7b35626dc8b AI generated

62bb3514-6a6b-4dab-9126-e7b35626dc8b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 62bb3514-6a6b-4dab-9126-e7b35626dc8b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr.A2.6-1775-777/2012(Proceso Nr.4-06-3-01548-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.;39.2.;52.3. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. birželio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, iÅ¡nagrinėjusi M. Č. praÅ¡ymÄ administracinėje byloje Nr.A2.6-1775-777/2012,n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-05-30 nutarimu M. Č. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. skirta administracinė nuobauda – 5250 Lt dydžio bauda su transporto priemonės Mazda MX-3, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.2012-05-31 teisme gautas M.

Legislator headnote

AI generated

62bb3514-6a6b-4dab-9126-e7b35626dc8b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. birželio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, iÅ¡nagrinėjusi M. Č. praÅ¡ymÄ administracinėje byloje Nr.A2.6-1775-777/2012,n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-05-30 nutarimu M. Č. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. skirta administracinė nuobauda – 5250 Lt dydžio bauda su transporto priemonės Mazda MX-3, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.2012-05-31 teisme gautas M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr.A2.6-1775-777/2012(Proceso Nr.4-06-3-01548-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.;39.2.;52.3. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. birželio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, iÅ¡nagrinėjusi M. Č. praÅ¡ymÄ administracinėje byloje Nr.A2.6-1775-777/2012,n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-05-30 nutarimu M. Č. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. skirta administracinė nuobauda – 5250 Lt dydžio bauda su transporto priemonės Mazda MX-3, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.2012-05-31 teisme gautas M.

Č. praÅ¡ymas jai skirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti maksimaliam terminui arba baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Nurodė, kad mokosi gimnazijos dvyliktoje klasėje, nedirba, kartu su nedirbančia motina gyvena iÅ¡ socialinių paÅ¡alpų. Atsižvelgiant į tai, kad M. Č. niekur nedirba, pajamų neturi, t.y. jos materialinė padėtis sunki, pačiai pažeidėjai praÅ¡ant, paskirta bauda keistina 262 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 20 Lt baudos (ATPK          21 str. 4 d., 313 str. 4 d.).

Nustatytina, kad M. Č. vieÅ¡uosius darbus turi atlikti per 3 mėnesius nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 21 str. 4 d., 313 str. 4 d., 293 str., n u t a r i a : M. Č. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-05-30 nutarimu paskirtÄ 5250 Lt baudÄ pakeisti 262 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant Å¡iuos darbus atlikti per 3 mėnesius nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                          Jolanta Gailevičienė